原告黄某甲，男，现年41岁。

委托代理人李某，法律工作者，代理权限为一般授权。

被告黄某乙，女，现年41岁。

原告黄某甲就与被告黄某乙离婚纠纷一案，于2011年11月14日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人李某、被告黄某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某甲诉称：原、被告系自由恋爱相识，1995年5月8日在桃源县X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生一女，取名李某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致双方夫妻感情不和。现原告诉至法院请求判令与被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告黄某甲在举证期限内向本院提供了下列证据材料：

1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻的情况；

2、婚生女李某的个人陈述1份，欲证明原、被告夫妻感情状况和婚生女李某愿意跟随原告生活的情况；

3、证人游某丙、金某、徐某某、胡某某、游某丁、蓝某某证言各1份，欲证明原、被告夫妻感情、子女的情况和被告有外遇的事实以及夫妻共同财产情况；

4、保证书1份，欲证明被告曾向原告作出保证的情况；

5、借条5张，欲证明原、被告夫妻共同债务的事实。

被告黄某乙辩称：原告所述不属实，原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚。

为支持其辩解主张，被告黄某乙在举证期限内向本院提供了下列证据材料：

1、欠邓某某8万元人民币的借条1份，欲证明被告在外有借8万元钱周转的情况；

2、欠胡某平2万元人民币的借条1份，欲证明被告在外有债务的情况。

经庭审举证质证，对于原告提交的第X组证据，质证时，原、被告双方无异议，证据的形式来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认；对于原告提交的其他证据，本院对陈述一致部分予以确认；对于被告提交证据，原告质证借条属于复印件，对其真实性有异议，本庭支持原告的质证意见，对被告提交的证据不予认可。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1995年5月8日在桃源县X镇人民政府办理结婚登记，X年X月X日生一女，取名李某；双方因性格差异，导致夫妻感情不睦，婚后感情一般。

本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂

本院认为：原、被告结婚多年，且已生育有小孩，虽因性格差异，导致夫妻感情不睦，但从维护家庭完整出发，只要双方互谅互让，正确对待家庭矛盾，其夫妻关系是可以维系的。且原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。

案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告黄某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员胡某柏

二○一一年十二月十五日

代理书记员雷妮