重庆市X区人民法院
民事判决书
(2012)足法民初字第X号
原告龙某，女，55岁。
委托代理人陈某某，重庆xx律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人蒋某某，重庆xx律师事务所律师。
被告大足区X组。
代表人：陆某某，组长。
原告龙某与被告大足区X组（以下简称：xx社区X组织成员权益纠纷一案，本院2012年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘朝文独任审判，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告龙某及委托代理人陈某某、蒋某某，被告xx社区X组代表人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1978年，原告与xx社区X村民陆xx办理了结婚登记手续，结婚时原告就将户口迁入被告处，成为该村村民，并居住至今。2011年，国家征用该组土地，并依法给该组村民每人补偿了土地补偿款9000元、社保补助费348元，而被告以原告已离婚，不应该享有该笔补偿款为由拒绝发放给原告。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决：1、由被告支付原告土地补偿款9000元、社保补助款348元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：2009年前，因修建酒厂、社会福利院等，我组被占用了少许土地，本组将获得的相关款项按人均348元进行了分配，原告未分得此款；2011年，大足石刻景区X组部分土地再次被国家依法征收，本组亦获得了相应的土地补偿款，该款至今未分配。由于原告于1997年与本组村民陆xx离婚后外嫁，未再承包经营被告集体土地，亦未履行本集体经济组织成员应当承担的上交农业税等义务，不再具有被告集体经济组织成员资格，无权分得本组任何收益，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1978年，原告龙某与被告xx社区X组的陆xx登记结婚，结婚时原告将户口迁入被告处，成为被告集体经济组织成员。1997年8月21日，龙某与陆xx到民政部门办理了离婚登记手续，离婚后，原告的户口仍登记在xx社区X组，但未实际承包耕种被告土地，亦未履行被告集体经济组织成员应当承担的上交农业税等义务。2009年2月23日，龙某与被告集体经济组织以外的成员李某某登记结婚，后于2012年3月12日到民政部门办理了离婚登记手续。
另，2006年10月，龙某以个体工商户的名义参加了重庆市个人基本养老保险，现每月能领取近千元的养老保险待遇。2009年前后，因修建酒厂、社会福利院、公路等，xx社区X组被占用了少许土地，该组将获得的相关款项按人均348元进行了分配，被告以原告不再是被告集体经济组织成员为由，未将此款分配给原告；2011年，大足石刻景区X组部分土地再次被国家依法征收，该组亦获得了相应的土地补偿款，因分配时矛盾太大，该款至今未分配。
现原告龙某起诉来院，要求人民法院按照前述请求判决。
上述事实，有原、被告的陈述、原告的常住人口登记卡、《结婚证》、《离婚证》等证据载卷佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，土地补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得的土地补偿费，应当归全体成员共同所有。原告是否具有被告集体经济组织成员的资格，是原告的请求能否得到主张的关键。
本案中，原告龙某与被告集体经济组织成员陆xx结婚后，将户口迁入被告处，就具有被告集体经济组织成员资格。虽然原告于1997年与陆xx离婚，但离婚后原告未将户口迁走，原告仍未丧失被告集体经济组织成员资格，应与被告的其他成员享有土地补偿费、安置补助费及其收益的平等分配权，对原告要求分配348元的诉讼请求，本院予以支持；至于2011年大足石刻景区提档升级，被告土地被征收所获得的土地补偿款，因被告并未将此款进行分配，故对原告要求分得9000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告大足区X组给付原告龙某土地补偿费及收益348元，限于本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告龙某的其余诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）由原告龙某负担20元，被告大足区X组负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（此页无正文）
审判员刘朝文
二0一二年四月十九日
书记员霍松鹤
