原告高某，女，汉族，住（略），农民。

原告张某，女，汉族，住（略），系原告高某之女。

法定代理人高某。

委托代理人高B，男，汉族，住（略），农民。

被告（略）民委员会（以下简称某村委会）。

法定代表人高C，该村委会主任。

委托代理人高D，男，汉族，住（略）民。

委托代理人李某，陕西某律师事务所律师。

原告高某、张某诉被告某村X组织成员权益纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理，依法由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某、被告某村委会的委托代理人高D、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高某、张某诉称，她们是母女关系，都是某村X村土地被“三星项目”征用。2012年5月20日，被告某村X村民分发征地款39107元，但拒绝给她们二人分发。认为她们的户籍登记在该村X村X组织成员资格，被告某村委会拒绝给她们分发征地款，侵犯了她们的合法权益，故现要求被告某村委会给她们各支付征地款39107元，共计78214元。

被告某村委会承认二原告所诉属实，辩称是否给二原告分发该征地款由法院判决。

经审理查明，原告高某生于（略）并在该村居住生活，户籍登记在该村。2011年11月24日，原告高某与张A登记结婚。张A，住所地为西安市X区，为非农业家庭户口。结婚后，因政策原因，原告高某户口一直未能迁至张A处。2012年5月2日，原告高某与张A生一女张某，并于2012年5月7日将张某的户籍也登记在某村X村土地因“三星项目”被征用。2012年5月20日，被告某村X村民分配征地款39107元，但以原告高某已结婚为由拒不给二原告分发。二原告遂诉至本院要求被告某村委会给她们分发该款。庭审中，原、被告各持己见，案件未能调解。

以上事实，有原、被告当庭陈述、原告高某的结婚证及户口本、张A的户口本及身份证、张某的出生证、某村X村委会分别制定的征地款分配方案等证据附卷为证，足以认定。

本院认为，原告高某出生在某村X村生产生活，籍此原告高某即取得该村村民资格。现原告高某虽已结婚，但其户籍仍在某村X村村X村民享有同等的村民待遇。原告张某出生后，户籍随其母高某登记在某村X村民资格，亦应享有该村X村委会拒不给二原告分配征地款，显然已侵害了二原告的合法财产权，故二原告要求分得征地款的诉讼请求应予支持。但是因张A对原告张某也负有抚养义务，所以可给予张某同等村民待遇应分数额的一半。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：

被告某村委会在判决生效后立即给付原告高某征地款39107元，给付原告张某征地款19553.5元。

本案诉讼费1750元，原告高某、张某已预交，由被告某村委会承担1267元并在给付上述案款时一并交付给原告高某、张某。原告高某、张某自行承担483元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员薛建涛

二0一二年六月十五日

书记员王强