公诉机关（略）X区人民检察院。
被告人王某，曾用名王X，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌强奸犯罪于2012年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕，现押于邵阳市看守所。
辩护人唐某某，湖南大行律师事务所律师。
邵阳市X区人民检察院以北检刑诉字（2012）第X号起诉书指控被告人王某犯强奸罪，于2012年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。邵阳市X区人民检察院检察员凌洁出庭支持公诉。被告人王某及辩护人唐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年12月25日13时许，被告人王某在邵阳市X区江北望月招待所一房间内强行脱去被害人周某乙（女）的衣裤，欲与周某乙发生性关系，由于周某乙反抗，王某未能将生殖器插入周某乙体内，王某便用手指插入周某乙的生殖内，致周某乙处女膜破裂。然后王某手淫将精液射在周某乙的脸与头发上。公诉机关认为，王某的行为构成强奸罪，系未遂，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定定罪处罚。
被告人王某辩称，欲与被害人发生性关系属实，但其与被害人在谈恋爱，其行为不构成强奸罪。在被害人反抗不同意后，没有继续与被害性交，不是犯罪未遂，而是犯罪中止。
辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪未遂不持异议，但认为被告人与被害人是恋爱中的男女朋友，因此本案应与其它强奸犯罪有所区别。虽然被告人不认罪，但被告人对指控的主要犯罪事实予以承认，是对自己行为性质的辩解，且经法庭法制教育后，认识到自己行为的社会危害性，并表示认罪，可认定为认罪态度较好。
经审理查明，2011年12月20日，被告人王某经彭某介绍与被害人周某乙相识。同年12月25日13时许，王某与周某乙来到邵阳市X区江北防洪大堤上散步，不久，王某称累了，要找地方休息，便来到邵阳市X区江北大市场望月招待所开了一间钟点房，即X房间，周某乙也随之来到招待所，在招待所大厅的沙发上休息。后经王某劝说，周某乙随王某进入X房间，之后，王某把门锁上，然后将周某乙抱上床，并扑在周某乙身上，强行脱去周某乙的衣裤，要求与周某乙发生性关系，周某乙不从，并在王某的手上咬了一口，王某便打了周某乙几耳光。由于周某乙极力反抗，王某未能将生殖器插入周某乙体内，王某便用手指插入周某乙的生殖器内，致周某乙处女膜破裂。之后，王某手淫将精液射在周某乙的脸及头发上。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证实。
1、被告人王某供述，证明2011年12月20日左右，王某经彭某介绍与周某乙相识，同年12月25日14时许，王某带周某乙来到江北防洪大堤散步，之后王某说累了，要找个地方休息，周某乙不同意，后经王某劝说，周某乙随王某来到望月招待所，王某开了一间钟点房，周某乙坐在招待所大厅的沙发上，后经王某劝说，周某乙随王某来到王某所开的房间，然后王某将门锁上，将周某乙抱上床，并压在周某乙身上，要求与周某乙发生性关系，周某乙不从并挣扎，王某脱去周某乙的衣裤，用手摸周某乙的隐私部位，周某乙在王某的手上咬了一口，王某便打了周某乙几个耳光，之后王某用手指插入周某乙生殖器内，由于周某乙挣扎，王某未能与周某乙发生性关系，王某就用手淫方式将精液射在周某乙的脸及头发上。
2、被害人周某乙陈述，证明的事实与王某供述所证明的事实基本一致，同时还证明在案发后的次日，周某乙将事情的经过详述给彭某。
3、证人周某乙某（被害人周某乙之父）证言，证明案发后，周某乙某发现周某乙脸上有伤，精神状态不好，就追问周某乙，周某乙讲被姓王某强奸了，周某乙某便带周某乙到公安机关报了案。
4、证人彭某证言，证明彭某介绍周某乙与王某相识，案发后的次日，彭某见周某乙脸上有伤，就追问周某乙，周某乙讲王某用手指弄了周某乙下身，致周某乙处女膜破裂，彭某打电话质问王某为什么打伤周某乙，王某称周某乙咬了他。
4、证人叶某证言，证明2011年12月25日15时许，一个男子在望月招待所开了一间钟点房，即X房间，一个女的在外看电视，男的看完房间后来喊女的到房间去，女的开始不肯去，男的对女的说了什么后，女的跟着男的到房间里去了。
5、邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）〔2012〕X号鉴定书，证明周某乙的处女膜新鲜破裂符合他人用钝性的作用力所形成。
6、现场勘验检查笔录，证明案发现场为北塔区江北大市场14-X栋望月招待所105客房。
本院认为，被告人王某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控王某犯强奸罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。王某辩护称其与被害人是恋爱关系，因此不构成强奸罪的辩护意见与法不符，理由不成立，不予支持。王某在实施犯罪时，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可比较既遂犯减轻处罚。王某称没有与被害人发生性关系，应是犯罪中止的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，王某最终未能与被害人发生性关系，是由于被害人的极力反抗，而不是王某自动放弃。因此其辩护意见，理由不成立，不予支持。王某到案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2012年1月6日起至2014年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长邓建国
审判员熊碧艳
人民陪审员魏峰
二０一二年四月十一日
书记员戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
