公诉机关湖南省新田某人民检察院。

被告人李某，男，20周某。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2011年11月7日经新田某人民检察院批准逮捕，2012年1月27日被新田某公安局执行逮捕。现羁押于新田某看守所。

新田某人民检察院以湘新检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人李某犯拐骗儿童罪，于2012年3月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成由审判员陈子君担任审判长，代理审判员刘某勇、人民陪审员黄吉贤参加的合议庭，于2012年4月13日适用普通程序简化审的方式公开开庭进行了审理。书记员曹琳担任记录。新田某人民检察院检察员谢某生出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，刘某（已判刑）因做生意与刘某某发生矛盾，遂产生要抱走刘某某之子刘某阳以报复刘某某的念头。之后，刘某邀请朋友“周某”及被告人李某帮忙抱走刘某阳，二人表示同意。2011年9月29日晚上，刘某与刘某妮、谢某某等人在新田某X镇X街刘某某家里打牌，期间，刘某打电话告诉“周某”等人当晚有机会作案，并交给“周某”一把事先偷配的刘某某家里的钥匙。2011年9月30日凌晨1时50分许，刘某与刘某妮、刘某某夫妇、谢某某等人相约去吃夜宵。刘某走出饭店打电话示意“周某”等人可以动手。“周某”等人赶至刘某某家里,抱走刘某某1岁多的儿子刘某阳，李某则负责望风。宵夜后,刘某与刘某妮、谢某某等人返回刘某某家里，刘某某发现家里的卷闸门被人打开，刘某阳被人抱走，随后与亲友在县城到处寻找未果。当日凌晨，刘某乘摩托车搭起李某,两人将刘某阳带至郴州市X村，将刘某阳交给刘某的姐姐刘某丽暂时看管。后经公安机关立案侦查，刘某阳被找回。

上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，并有新田某公安局《接受刑事案件登记表》、《户籍证明》，被害人刘某某的陈述，证人刘某泽、刘某妮、刘X丽等人的证言，《现场勘验检查工作记录》及现场照片等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人李某伙同他人抱走不满两周某的幼儿，脱离监护人监护，以达到其恐吓被害人的目的，其行为已构成拐骗儿童罪。新田某人民检察院指控被告人李某的犯罪罪名成立，适用法律正确。被告人李某在拐骗儿童共同犯罪中，受他人纠集实施犯罪且在实施犯罪过程中负责望风，系从犯，应当从轻处罚；被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

被告人李某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2012年1月27日起自2013年4月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长陈子君

代理审判员刘某勇

人民陪审员黄吉贤

二O一二年五月九日

书记员邓小华

附：本刑事判决书所援引的法律条文原文如下：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十二条第一款拐骗不满十四周某的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。