原告余某，女。

委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。

被告屈某，男。

原告余某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人陶凤成、被告屈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告余某诉称，其与被告年龄差距较大，婚前缺乏了解，加上被告性格偏激，对我不信任，并常为家务琐事吵打，致夫妻感情不和，无法继续共同生活，现要求：1、与被告离婚；2、婚生子屈某由被告抚养；3、夫妻共同财产平均分割。

被告屈某辩称，原告所诉不实。夫妻感情很好，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1995年相识并建立恋爱关系后，于1999年3月15日在罗山县民政局登记结婚。X年X月X日生育一子,取名屈某。婚初夫妻感情尚好，后因家务琐事双方发生矛盾，致夫妻感情不和，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。诉讼中。原告未能举证证明其夫妻感情确已完全破裂。

上述事实，有婚姻登记证明、身份证复印件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，足以采信。

本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告双方自由恋爱结婚，婚初夫妻感情尚好，后虽为家务琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且原告亦未举证证明其夫妻感情确已完全破裂。只要双方在今后的共同生活中能互谅互让,真诚沟通,消除误解,仍有和好希望。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会婚姻家庭关系的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告余某要求与被告屈某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告余某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长杨帆

审判员陈长春

人民陪审员马俊辉

二0一二年五月二十三日

书记员陈玛铃（兼）