公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。

被告人施某，化名“X”。因涉嫌盗窃罪，于2011年4月27日被宾阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现某押宾阳县看守所。

宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2012年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宾阳县人民检察院指派检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现某审理终结。

宾阳县人民检察院指控:

1、2011年3月16日19时，被告人施某为筹集毒资，伙同他人窜到宾阳县X镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位，盗窃被害人张某一辆红色宗申牌三轮摩托车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的宗申牌三轮摩托车价值人民币9330元。

2、2011年1月7日16时许，被告人施某伙同他人窜到宾阳县X镇商贸城“家嘉超市”一楼邮政银行前，盗窃被害人吴某一辆黑色女式踏板东芝牌x型二轮电动车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的电动车价值人民币1445元。

3、2011年4月20日，被告人施某伙同他人窜到宾阳县X镇“万冠超市”对面农行营业所门前，盗窃被害人覃某一辆黑色新奥大公主牌电动车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的电动车价值人民币1298元。

综上，被告人施某参与盗窃3次，盗窃得三轮摩托车1辆，电动车二辆，合计价值人民币12073元。

公诉机关向本院提供的证据有：接受刑事案件登记表、被害人张某、吴某、覃某陈述、现某、被告人施某、同案人蒙茂康指认现某照片、现某辨认笔录、价格鉴定结论书、同案人蒙茂康供述和被告人施某在公安机关的供述等证据。公诉机关认为，被告人施某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人数额巨大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。

被告人施某否认公诉机关的指控，称没有参与盗窃,之前在公安机关的供述是被刑讯逼供的。没有向法庭提供证据。

经审理查明：

一、2011年3月16日19时，被告人施某为筹集毒资，伙同他人窜到宾阳县X镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位，盗窃被害人张某一辆红色宗申牌三轮摩托车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的宗申牌三轮摩托车价值人民币9330元。

认定上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：

1、接受刑事案件登记表：2011年3月16日21时10分，张某到城南派出所报案称：2011年3月16日18时15分许左右，其将一辆三轮摩托车停放在宾州镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位，至当日20时左右，其回到停车位置时，发现某轮车被盗了，被盗的是宗申牌三轮摩托车,车牌号桂x，车架号x（略），发动机号x，红色，2010年5月以9800元购买，现某值约8500元。

2、现某、被告人施某、同案人蒙茂康指认现某照片、现某辨认笔录证实：现某的位置位于宾州镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位。

3、价格鉴定结论书证实：宗申牌正三轮摩托车一辆,车牌号桂x，发动机号x，车架号x（略），鉴定价格9330元。

4、被害人张某陈述：2011年3月16日18时15分许左右，我将一辆三轮摩托车停放在宾州镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位，至当日20时左右，我返回到停放三轮摩托车位置时，发现某轮车被盗了。被盗三轮车我没有上锁。我被盗的三轮摩托车牌子型号是宗申牌x-4A,车牌号是桂x，车架号x（略），发动机号x，红色，2010年5月份以9800元购买，现某值约8500元人民币。

5、同案人蒙茂康供述：因为我和施某都吸毒，为筹措毒资，2011年3月份的一天18时左右，我和施某从武陵坐车到芦圩，施某跟我说到芦圩盗窃机动车卖取钱吸毒，我们先准备好撬车的自制撬棍，到芦圩后，我们在街上寻找作案目标，到宾州镇X街宾都大厦宿舍楼楼梯口停车位前面时，施某看到一辆没有锁大锁的红色三轮摩托车，就提出去偷，由施某望风，我见旁边没人注意就拿出撬棍撬开车的电门锁后，施某马上启动驾驶三轮车往潘村方向开走，我坐过路的三轮车回武陵，直接去施某家，不久施某也回到家。

6、被告人施某在公安机关的供述：2011年3月16日20时许，我在宾州镇永武菜市附近一烤鸭店吃饭后一个人在街上闲逛，当走到宾都大厦时遇见“港十”（蒙茂康），“港十”跟我说他看上一辆三轮车，想跟我偷去卖，我听后就答应，跟他一起走到那辆三轮车旁边，“港十”叫我到一边望风，我走到一边后，示意四周某人，“港十”就走向那辆三轮车用自制撬棍将电门锁撬开，然后，坐上三轮车发动后向永武街X路方向开走。我见“港十”开车走后就向财政路口的龙悦宾馆走去。

二、2011年1月7日16时许，被告人施某伙同他人窜到宾阳县X镇商贸城“家嘉超市”一楼邮政银行前，盗窃被害人吴某一辆黑色女式踏板东芝牌x型二轮电动车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的电动车价值人民币1445元。

认定上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：

1、接受刑事案件登记表证实：2011年1月10日13时44分，吴某到宾阳县公安局城南派出所报案称：2011年1月7日16时许，其停放一辆黑色女式踏板东芝牌x型二轮电动车在宾州镇X路“家嘉超市”一楼邮政银行门前，锁电门锁，还用“U”型锁锁前轮，后进超市买菜，约10分钟，其出来取车时发现某不见了。该车是2008年2月3日以2850元购买，现某价值1200元。车架号：（略），电机号：（略），有购买车收据及合格证。

2、现某、被告人施某指认现某照片、现某辨认笔录证实：现某的位置位于宾阳县X镇“家嘉超市”一楼邮政银行门前。

4、价格鉴定结论书证实：东芝牌x型电动车一辆，车架号：（略），电机号：（略），鉴定价格1445元。

5、被害人吴某陈述：2011年1月7日下午4时许，我开一辆黑色女式踏板东芝牌x型电瓶车到宾州镇X路“家嘉超市”内买菜，当时我将车停在一楼邮政银行门前，我锁电门锁，还用“U”型锁锁前轮，后进超市内买菜，约10分钟，我出来到停车处取车时发现某不见了。

6、被告人施某在公安机关的供述：2011年1月初的一天中（下）午，我和马瑞桃窜到宾阳县X镇商贸城“家嘉超市”一楼邮政银行前看见一辆黑色电动车停放在那里，当时车主停好车后就进入超市购物，我看四周某有可疑人员，就叫马瑞桃将那辆车偷走，他偷车后开往马村方向，过后他告诉我该车卖得500元钱，他分给我200元钱。我得的钱用来吸毒花完了。

三、2011年4月20日，被告人施某伙同他人窜到宾阳县X镇“万冠超市”对面农行营业所门前，盗窃被害人覃某一辆黑色新奥大公主牌电动车。经宾阳县价格认证中心估价，被盗的电动车价值人民币1298元。

认定上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：

1、接受刑事案件登记表证实：2011年4月20日20时20分，覃某到宾阳县公安局城南派出所报案称：2011年4月20日19时至20时许，其将一辆电动车停放在宾阳县X镇“万冠超市”对面农行营业所门前被盗，被盗的电动车是一辆新奥光阳牌，型号：大公主，黑色，车架号：（略），电机号：（略）。2007年12月份以2930元购买，现某值约人民币1200元。有发票。

2、现某、指认现某照片、现某辨认笔录证实：现某的位置位于宾阳县X镇“万冠超市”对面农行营业所门前。

3、价格鉴定结论书证实：新奥光阳牌电动车一辆，车架号：（略），电机号：（略），鉴定价格1298元。

4、被害人覃某陈述：2011年4月20日19时50分，我和女儿开车一辆新奥光阳牌，型号：大公主，黑色，车架号：（略），电机号：（略）的电动车到宾阳县X镇“万冠超市”对面农行营业所门前人行道停放，锁好后我就带女儿到“创艺体型舞蹈学校”跳舞。大约10分钟后我下来，发现某停放在停车位上的车不见了，我就打110报警了。

5、被告人施某在公安机关的供述：2011年4月20日晚19时左右，我伙同马瑞桃窜到宾阳县X镇X街“万冠超市”对面盗窃了一辆黑色电动车，当时我放风，马瑞桃用自制将电动车电门锁撬坏后把车开走，过后他给我200元。

综上，被告人施某参与盗窃3次，盗窃得三轮摩托车1辆，电动车2辆，合计价值人民币12073元。

本院认为，被告人施某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃他人财物，价值数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院认定公诉机关指控的犯罪事实，不仅有被告人施某曾经在公安机关的多次供述、同案人蒙茂康证词，而且还有被害人陈述、估价结论和被告人现某指认笔录、照片等证据证实，这些证据之间相互吻合，足以认定。故被告人施某的辨护意见没有事实依据，本院不予采纳。被告人施某为筹毒资而多次盗窃，可酌情从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪情节、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月27日起至2016年10月26日止,罚金限于判决生效后10日内缴纳，逾期则强制执行）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长覃某信

人民陪审员陈玲

人民陪审员罗建容

二0一二年二月十五日

书记员石艳艳