原告范某。

委托代理人胡某。

被告邹某。

原告范某诉被告邹某民间借贷纠纷一案，于2011年6月17日提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘婷担任审判长，代理审判员戴伟、人民陪审员胡某参加的合议庭，代理书记员刘娜担任记录，于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告范某及委托代理人胡某到庭参加诉讼，被告邹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称：被告邹某于2010年10月向原告范某处借款38000元，约定借款半年。借款到期后，原告多次催要借款，被告以各种理由拖欠借款，原告继续催款，原告于2011年3月28日补了一份借款承诺书，陈诺2011年4月底以前还清，如个人工作买断，从工作买断款项中归还借款。承诺到期后，以上借款被告还是未能归还，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令:1、被告归还借款人民币38000元；2、诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原、被告身份证明，拟证明原、被告主体适格；

2、借款承诺书，拟证明原告多次向被告要求还款，被告以书面形式承诺还款的事实经过；

3、借条1张，拟证明被告向原告借款38000元的事实；

4、社区证明，拟证明被告邹某下落不明。

被告邹某未进行答辩，亦未向本院提交任何证据。

被告邹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举某、质证的权利。本院对原告范某提交的证据1-4的真实性、合法性和关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据。

根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件的事实：

2011年2月23日，被告邹某向原告范某借人民币38000元，并出具借条一张，约定于2011年3月30日前返还借款。2011年3月28日，被告邹某出具两份借款承诺书，承诺于2011年4月底一次性还清借款，如一次性还清有困难，须在2011年4月底还10000元，余款在2011年5月底前还清。约定的还款期限到期后，被告仍未归还借款，原告遂向本院起诉，提出如诉称所述之请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范某按照借条和借款承诺书的约定要求被告邹某归还借款，且借款已过约定还款期限，其诉请合理合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告邹某在本判决生效之日起五日内一次性归还原告范某借款38000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费750元，由被告邹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长刘婷

代理审判员戴伟

人民陪审员胡某

二0一一年十月二十六日

代理书记员刘娜

附法律条文：

《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。