原告王某甲（又名王X），男，汉族，1950年X月X日出生，住（略）。

被告乔某（又名乔X），男，汉族，19XX年X月X日出生，现住（略）。

委托代理人王某乙，男，汉族，19XX年X月X日出生，住（略）。

被告王某乙，男，汉族，19XX年X月X日出生，住（略）。

原告王某甲与被告乔某、王某乙劳务费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告乔某的委托代理人即被告王某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，其于2010年12月28日至2011年6月4日在被告承包的工地上提供建筑劳务，被告承诺原告工资为80元/天。2011年6月7日，原告向被告出示工资单，工作日总计146.8天，被告支付原告工资3700元。2011年8月7日，被告王某乙提供担保，承诺八月底支付所欠原告剩余工资。后原告多次催要无果。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的工资款8044元。2、诉讼费由被告承担。

被告乔某与被告王某乙共同辩称，原告陈述与事实不符。被告王某乙只是进行工地现场管理，并非直接责任人。原告在工地干活每天工资是65元，其在工地借取生活费，现在已经不欠原告的工资。而且原告春节7天的工资，应予扣除。因为被告并未叫原告看门，实际计算工资应该是141天。

经审理查明，2010年12月28日至2011年7月，原告受雇在被告乔某承包的建筑工地做零工劳务，双方口头约定原告日工资为80元。后被告先后支付原告2011年6月前部分工资，并清结了原告2011年6、7月两月工资。2011年6月7日，被告乔某向原告出具工资单，载明：2010年12月28日至2011年6月4日（原告在被告处）总出勤146.8天，（原告）借支3700元。2011年8月1日，原告向被告索要工资，被告王某乙作为被告的工地现场管理，向原告出具证明：下欠工资八月底付清，乔某付款，王某乙担保。之后，经原告索要，被告方先后于2011年9月2日、2012年1月3日各支付原告工资1000元。剩余工资未能支付。

上述事实，有原、被告提供的工资单、担保证明、领条及本院庭审笔录等在卷佐证，并经质证。

本院认为，原告受雇在被告乔某承包的建筑工地做零工劳务，被告乔某应及时支付原告劳务费。现原告要求被告支付下欠劳务费，依法予以支持。双方关于日工资之争议，因系口头协议，原告所称日工资为80元，被告称日工资为65元，本院结合西安市用工行情，依法认定日工资为80元。由于双方均承认已结清2011年6、7月工资，被告下欠原告劳务费数额，本院根据被告所书工资单及后期付款凭证，依法予以核算认定：被告乔某尚未向原告支付的劳务费为6044元（146.8天×80元/天-3700元-2000元=6044元）。由于被告王某乙承诺担保，故被告王某乙应对被告乔某的上述支付责任承担连带责任。至于被告辩称的春节期间应扣除原告工资一节，证据不足，依法不予认定。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

一、被告乔某于本判决书生效之日起十日内支付原告王某甲劳务费6044元。

二、被告王某乙对被告乔某的上述支付责任承担连带责任。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回原告其余诉讼请求。

本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告于本判决书生效后十日内向原告直接支付50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长毕智强

人民陪审员王某

人民陪审员贾泉俊

二0一二年四月十六日

书记员魏张红