原公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。

上诉人（原审被告人）张某甲，男，汉族，X年X月X日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于麒麟区看守所。

原审被告人张某乙，男，汉族，X年X月X日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年10月29日被取保候审。

曲靖市麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人张某乙、张某甲犯抢劫罪一案，于二0一0年四月七日作出（2010）麒刑初字第X号刑事判决。被告人张某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审判决认定，2009年10月23日22时许，被告人张某乙、张某甲预谋后，乘被害人刘某昆的出租车行至麒麟区金叶小区时，由张某乙持刀威胁，迫使刘某昆将现金77元、价值人民币241元的手机一部交给张某甲后逃离。张某乙在逃跑中被刘某昆驾车撞伤后抓获。张某甲在案发后于同月28日向公安机关投案。以上事实有公诉机关举证并经庭审质证的相关证据予以证实。

原审法院认为，被告人张某乙、张某甲以非法占有为目的，用持刀威胁的方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人张某乙实施持刀威胁的行为，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲参与实施抢劫行为，起次要作用，是从犯，且能自动投案、如实交代罪行，具有自首情节，应减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张某甲不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定判决：一、被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。

上诉人张某甲的上诉理由是：对原审认定的犯罪事实及罪名不持异议，但其作为从犯并有自首情节，请求撤销原审判决对其量刑部分，从轻、减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。该事实有接受刑事案件登记表，抓获经过及归案情况说明，被告人张某乙、张某甲供述，被害人刘某某陈述，证人证言，现场勘查、指认现场笔录及照片，被害人刘某某辩认笔录，价格鉴定结论书，提取、扣押、发还物品清单及笔录，公安机关的情况说明等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实，本院予以采信。

本院认为，原审被告人张某乙、张某甲以非法占有为目的，持刀威胁他人，劫取财物，其行为构成抢劫罪。本案属于共同犯罪，根据被告人在共同犯罪过程中所起的作用，原审法院已认定上诉人张某甲属于从犯，并结合上诉人张某甲有自首情节，已在法定刑幅度以下减轻处罚，但由于抢劫罪属严重性暴力犯罪，根据其犯罪情节和性质，不适用缓刑，故上诉人张某甲的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审理程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。