原告黄某。

被告张某。

本院在审理原告黄某与被告张某离婚纠纷一案中，原告黄某于2012年1月17日以双方已自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告黄某申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项之规定，裁定如下：

准许原告黄某撤回起诉。

本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告黄某负担。

审判员杨朝多

二0一二年一月十七日

书记员向薇

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

第一百四十条裁定适用于下列范围：

（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）财产保全某先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。

裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。