原告陆某，个人情况略。

委托代理人张成刚，石泉县“148”法律服务所法律工作者。

被告廖某，个人情况略。

委托代理人刘某，石泉县“148”法律服务所法律工作者。

原告陆某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2012年1月5日受理后，依法由审判员叶松独任审判，于2012年2月15日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理，原告陆某及其委托代理人张成刚、被告廖某及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚后生育一子一女，因双方性格不和，没有建立起夫妻感情，特别是近几年来，被告的脾气发生变化，经常与原告发生矛盾，夫妻关系已名存实亡，为了结束这段不幸的婚姻，请求依法判令：1，原、被告离婚；2、夫妻共同财产砖混结构房屋六间各3间，共同存款共同分割；3、诉讼费用由被告负担。

被告辩称，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，婚后和睦相处20余年，双方虽在近期发生矛盾，但子女均已成年并希望双方和好，原告诉称不属实，故原告诉称的离婚理由不能成立，请依法驳回原告的诉讼请求。

针对原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：

原、被告夫妻感情是否破裂

原告陆某为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：

结婚证，证明原、被告双方系合法的夫妻关系。

被告廖某为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：

1、刘xx调查笔录，证明原、被告夫妻关系好；

2、陈xx调查笔录，证明被告廖某自1998年10月至2000年的工资收入状况；

3、钟xx证明，证明原告陆某于2011年5月将共同存款10000元借给别人。

经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据1中原、被告双方关系很好有异议，对证据2、3的关联性有异议。

经双方当事人举证、质证，对原告提供的证据1，因被告无异议，故予以认定；对被告提供的证据1，原告对其无异议的部分予以认定；对被告提供的证据2、3，因原告未对其真实性提出异议，故对其真实性予以认定。

经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识，1984年在石泉县X乡人民政府登记结婚，婚后生育子（廖xx，X年X月X日出生）、女（廖xx，X年X月X日出生）。婚后原、被告感情一般，近年来，原、被告因家庭琐事时而发生纠纷，原告以被告在处理邻里关系时太软弱，在家做家务、尽家庭义务上未尽到应有责任为由，坚决要求离婚。原、被告双方均无婚前财产；婚后共同财产有：砖混结构楼房三间两层，29T彩色电视机一台及日常生活用品用具；无共同债权债务。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前基础较好，婚后长时间夫妻关系和睦，近年来虽因家庭琐事及夫妻生活方面产生了一定的隔阂，但双方只要能看在夫妻多年的情份上，正视自己的缺点，弥补不足，努力修补夫妻关系上出现裂纹，做到互谅互让、互敬互爱、和睦相处，和好夫妻关系是完全某能的。原告陆某请求与被告廖某离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据证实，其请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院不予支持。为了维护和谐稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告陆某的离婚诉讼请求。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某负担，本院决定免收。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级法院。

审判员叶松

二○一二年二月十五日

书记员王哲