裁判文书
登录        电话咨询
尚某与孙某离婚纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省固始县人民法院

原告尚某,女,X年X月X日出生。

委托代理人陈某昌,河南蓼阳律师事务所律师。

被告孙某,男,X年X月X日出生。

委托代理人陈某实,固始县X区中心法律服务所法律工作者。

原告尚某与被告孙某离婚纠纷一案,原告尚某于2012年3月29日起诉来院,本院受理后依法组成合议庭,由审判员饶亚军担任审判长并主审本案,审判员孟凡吾、人民陪审员杨芳军参加评议,于2012年4月18日公开开庭进行了审理,原告尚某及其委托代理人陈某昌、被告孙某及其委托代理人陈某实均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告尚某诉称,我与被告婚前相互认识,但了解不深,双方于2010年12月8日登记结婚,婚后发现双方性格不合,经常生气,无法建立起夫妻感情,2010年7月原、被告分居生活,夫妻感情已彻底破裂。为此起诉要求离婚。

被告孙某辩称,不同意离婚。

经审理查明,原、被告均系再婚,双方于2010年10月认识并建立恋爱关系,2010年12月8日办理了结婚登记,并于农历2010年12月8日举行婚礼,婚后原告与前夫之子黄煌随原、被告共同生活,2011年7月20日原、被告双方因家庭琐事产生矛盾后,分居生活至今。原告现在北京务工,双方缺乏联系和沟通,夫妻关系逐渐疏远。为此,原告起诉来院,要求离婚。

以上事实有固始民政局婚姻登记处证明、原、被告身份证、户口簿及双方当事人的陈述等证据在卷佐证,足以认定。

本院认为,夫妻共同生活期间,应当互相忠实、互相尊重、互相帮助。原、被告婚前相互了解,婚后共同生活期间感情尚某,分居时间较短,虽因异地务工,缺乏交流和沟通,夫妻关系日渐疏远,但夫妻感情并未完全某裂,仍有和好可能。原告要求离婚,被告不同意离婚,原告又未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告尚某与被告孙某离婚。

本案受理费150元由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交二审诉讼费150元,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长饶亚军

审判员孟凡吾

人民陪审员杨芳军

二○一二年四月二十四日

书记员孟凡吾

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点