原告赵某甲

法定代理人赵某乙

被告郜某丙

委托代理人郜某丁

原告赵某甲诉被告郜某丙为交通事故机动车责任纠纷案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月21日公开开庭进行了审理，原告赵某甲的法定代理人赵某乙、被告郜某丙的委托代理人郜某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称：2010年9月1日11时50分，被告郜某丙驾驶无牌号两轮摩托车沿冢沁路由东向西行至贵屯村X街口时，与由北向南步行横过公路的原告相撞，至原告受伤。原告受伤后在博爱县人民医院抢救治疗，经检查头部受伤，昏迷不醒，为脑部出血；呼吸困难为肺某挫伤；左肘关节及以下多处伤口，流血不止为左臂桡神经挫伤。后转入焦作市第二人民医院和解放军91医院治疗。原告住某46天，用去医疗费23534元，出院后左手拇指仍不能伸展，经焦作市天援法医鉴定所鉴定为十级伤残；到相关医院咨询，后续治疗费至少10000元；2011年5月29日起到焦作欣奕除疤进行除疤治疗，用去医疗费5162元。

原告现左手拇指不能屈伸，落下终身残疾；面部、左肘部伤疤，严重影响个人形象，对原告在今后的生活、就某、婚姻等方面造成很大影响；原告头部重伤，记忆力明显下降，给原告及其家人的心理上造成了挫伤。诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费28696.29元、住某伙食补助费1200元、护理费3060元、营养费600元、残疾赔偿金9613元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费600元、继续治疗费10000元，合计83769.29元的80%即67015.43元，扣除已支付的9000元，应赔偿58015.43元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。

被告郜某丙辩称：原告所诉不实，被告已支付12000元；原告所有的检查费、医疗费应进行查证；原告的十级伤残不是此事故造成的，应重新鉴定；原告拇指未受伤，鉴定书说的是拇指，应对拇指在做鉴定；原告系未成年人，监护人应付担主要责任，原告受伤，监护人应在医院监护，被告不能承担护理费与误工费；被告未逆行，因监护不到位而造成事故，使被告在看守所住15天，在精神和身体上受到极大的伤害，原告应赔偿精神抚慰金30000元、误工费6000元、车辆看护费200元、罚款500元、修理费350元，加上已支付的12000元，合计54050元；原告横穿道路时未向主干道让行，应付事故的主要责任；在博爱县医院治疗后由在焦作医院治疗属医疗事故责任，同时原告在博爱县医院出院后曾摔下楼梯，造成其前额和左手拇指受伤，故被告仅承担博爱县医院的费用，其余的不承担。

本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法。

针对争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、赵某乙身份证、赵某甲户口卡各一份；2、交通事故认定书一份；3、博爱县人民医院病历、诊断证明、住某、出院证、医疗费单据各一份；4、解放军91中心医院病历、出院证、各一份，医疗费单据三张、清单一份；5、焦作市第二人民医院医疗费单据、住某各一份；6、焦作欣奕除疤档案一份、单据三张；7、司法鉴定书一份、鉴定费单据一张；8、赵某乙工资证明一份、工资卡一张，原告以此证明事故划分的责任、所付出的费用以及赵某乙的收入。

被告质某，对第七组证据材料提出异议，认为鉴定应在被告指定的地方鉴定，且后果不一定是车祸造成的；对其他证据材料无异议。

本院审查后认为，对原、被告均无异议的证据材料，本院确认其证据效力；对于某告有异议的第七组证据材料，本院认为，该鉴定书是公安机关依法委托有鉴定资质某司法鉴定所鉴定的结论，本院予以采信，鉴定费是原告在鉴定时的实际支出费用，本院予以采信。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审质某，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年9月1日11时50分，被告郜某丙驾驶无牌号两轮摩托车沿冢沁路由东向西行至贵屯村X街口时，与由北向南步行横过公路的原告赵某甲相撞，至原告赵某甲受伤，发生一起交通事故。原告受伤后在博爱县人民医院抢救治疗，被诊断为：颅脑损伤、肺某、左上肢外伤、多处软组织损伤，住某26天，一级护理，用去医疗费15155.49元，2010年9月26出院，医嘱转上级医院治疗。当日原告转入焦作市第二人民医院治疗，被诊断为：左骨间背侧神经损伤、左前臂异物，住某6天，用去医疗费423.4元，同年10月2日出院。当日原告入住某放军第91中心医院治疗，被诊断为：左骨间背侧神经损伤、左前臂异物存留、左前臂食中环小指伸肌损伤，住某14天，用去医疗费7955.4元，二级护理，同年10月16日出院，治疗结果为好转，出院医嘱：1、注意休息，继续佩戴掌背练功器左手功能锻炼，后期根据恢复情况行肌腱转移修复手术；2、定期复查，不适随诊。后原告赵某甲于2011年5月29日至10月29日在焦作市X区X街欣奕保健用品店进行除疤治疗，用去费用5162元。2011年1月7日，经博爱县公安局交通警察大队委托，焦作天援法医司法鉴定所作出鉴定，原告赵某甲伤残等级为十级伤残。该交通事故经博爱县公安局交通警察大队认定认为：被告郜某丙无证驾驶无牌号两轮摩托车未戴安全头盔、通过交叉路口未减速慢性、未各行其道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第四十四条，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，应负此事故的主要责任；原告赵某甲横过道路时未在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此事故的次要责任。

经查，原告赵某甲父亲赵某乙的月收入为2039元；被告郜某丙已支付给原告赵某甲9000元；2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元/年。

本院认为，公民享有生命健康权。被告郜某丙驾驶摩托车与行走的原告赵某甲相撞，致使原告赵某甲受伤，被告郜某丙应根据责任划分承担相应的民事赔偿责任，故原告赵某甲的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。

诉讼中，被告郜某丙认为其已支付了12000元，且原告赵某甲的治疗费应查证，原告赵某甲的十级伤残不是此事故造成的，应重新鉴定，原告赵某甲在博爱县医院治疗后又在焦作医院治疗属医疗事故责任，同时原告赵某甲在博爱县医院出院后曾摔下楼梯，造成其前额和左手拇指受伤，故被告仅承担博爱县医院的费用，其余的不承担。本院认为，被告郜某丙无证据证明自己的所述，对其主张本院不予支持；同时被告郜某丙认为原告赵某甲系未成年人，其监护人应承担主要责任，本院认为，根据原告赵某甲的年龄，横过公路的行为属该年龄段的未成年人能够自主的行为，故原告赵某甲的监护人不应负该事故的责任。

原告赵某甲在博爱县人民医院住某治疗时属一级护理，因其仅提供了其父赵某乙的收入情况，故其他护理人的费用应按农民收入计算；原告赵某甲所诉继续治疗费，因未实际发生，其主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定判决如下：

一、被告郜某丙须在判决生效之日起五日内赔偿原告赵某甲医疗费28696.29元、护理费3036元、住某伙食补助费1160元、营养费580元、残疾赔偿金9613元、精神损害抚慰金5000元，合计计48085.29元的70%即33659.7元，扣除被告郜某丙已支付的9000元，应赔偿24659.7元。

二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。

案件受理费1250元，鉴定费600元，共计1850元，由原告赵某甲负担50元，由被告郜某丙负担1800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交相应的副本，上诉于某南省焦作市中级人民法院。

审判长王云峰

审判员范晓庄

审判员张和平

二○一二年三月二十六日

书记员仝婷