原公诉机关北京市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)柏某，男，28岁(X年X月X日出生),汉族，出生地北京市，初中文化，无业。1999年5月因吸毒被行政拘留十三日；1999年9月因吸毒被处以劳动教养一年；2000年12月因吸毒被处以劳动教养一年；2003年11月因犯盗窃罪被判处罚金四千元；2008年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2010年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年10月8日被羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押在北京市X区看守所。

北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控原审被告人柏某犯盗窃罪一案，于某○一○年十二月十日作出(2010)昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人柏某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人柏某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市X区人民法院判决认定：2010年8月6日夜间，在北京市X区居委会东门北侧某社区卫生室内，被告人柏某采取钻门的方式，窃取郭某某的人民币1600元和佳能牌x型数码相机1架(价值人民币931元)。2010年10月8日柏某被抓获。

2010年10月24日，被告人柏某的家属自愿退赔郭某某经济损失人民币2600元。

一审法院认定上述事实的证据有：被害人郭某某的陈述，公安机关出具的接报案及到案经过，现场勘查笔录、示意图及照片，涉案财产价格鉴定结论书，手印鉴定书，刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书、户籍证明。

根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人柏某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。柏某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于某某认罪态度较好，其家属积极退赔和缴纳部分罚金，予以从轻处罚。故依法判决：被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。

上诉人柏某提出的上诉理由是：其具有立功表现，且积极退赃并缴纳罚金，原判量刑过重。

上诉人柏某在本院审理期间未提供新的证据。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。

对于某某提出的上诉理由，经查，其称协助公安机关抓获贩毒人员一节，因没有相关证据证明，故不应确认其具有立功情节。原判对其认罪态度较好，家属积极退赔和缴纳部分罚金等情节已予认定，并在法律规定的量刑幅度内予以从轻处罚，于某有据。故柏某要求再予从轻处罚的上诉理由，缺乏事实及法律依据支持，本院不予采纳。

本院认为，上诉人柏某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系刑满释放后五年内又犯罪的累犯，依法应予从重处罚。鉴于某某认罪态度较好，其家属积极退赔和缴纳部分罚金，可予从轻处罚。原审人民法院根据柏某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑及判处罚金的数额均适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长关芳

审判员宋磊

代理审判员江伟

二○一一年二月二十日

书记员王鹏

郑纲