公诉机关株洲市X区人民检察院。

被告人郭某甲，男，X年X月X日生，汉族，小学文化，湖南省株洲市人，个体经营户，户籍所在地（略）；因涉嫌盗窃罪，于2011年7月30日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕；现押于某洲市公安局第二看守所。

株洲市X区人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关以需补充调查为由建议延期审理，本院准予。恢复审理后，本院依法组成由助理审判员陈利担任审判长，人民陪审员张海满、焦建雄参加的合议庭，于2012年2月10日公开开庭审理了本案。书记员吕波担任记录。株洲市X区人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉。被告人郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市X区人民检察院指控：2007年1月28日下午，彭某、宇铁（均已判刑）和郭某乙（另案处理）预谋一起到株洲冶炼集团股份有限公司（以下简称株洲冶炼厂）盗窃锌锭。当日下午，彭某纠集被告人郭某甲，邀其在株洲冶炼厂围墙外帮忙搬运锌锭，并承诺事后分给被告人郭某甲好处费。被告人郭某甲当即答应。当天下午18时左右，宇铁、郭某乙等人窜至株洲冶炼厂内盗得99块锌锭，并将锌锭从围墙递出厂外。被告人郭某甲和彭某在围墙外将盗出的锌锭搬上余江（已判刑）的货车上。在搬运过程中，接到举报的公安民警赶至现场，被告人郭某甲趁乱逃跑，赃物被公安机关扣押后已发还被害单位。经鉴定，被盗99块锌锭价值人民币79200元。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人郭某甲的供述，同案人宇铁、彭某、余江的供述，证人徐某证言、抓获经过、破案经过、办案说明、接受刑事案件登记表、辨认笔录、扣押物品、文件清单，称重记录、刑事摄影照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍资料等。

公诉机关认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭某甲系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人郭某甲在共同盗窃过程中起次要作用，是从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；提请本院依法判处。

被告人郭某甲对公诉机关的指控不持异议。

经审理查明：2007年1月28日下午，彭某、宇铁（均已判刑）和郭某乙（另案处理）预谋好一起到株洲冶炼集团股份有限公司（以下简称株洲冶炼厂）盗窃锌锭。当日下午，彭某纠集被告人郭某甲，邀其在株洲冶炼厂围墙外帮忙搬运锌锭，并承诺事后分给被告人郭某甲好处费。被告人郭某甲当即答应。当天下午18时左右，宇铁、郭某乙等人窜至株洲冶炼厂内盗得99块锌锭，并将锌锭从围墙递出厂外。被告人郭某甲和彭某在围墙外将盗出的锌锭搬上余江（已判刑）的货车上。在搬运过程中，接到举报的公安民警赶至现场，被告人郭某甲趁乱逃跑，赃物被公安机关扣押后发还被害单位。经鉴定，被盗99块锌锭价值人民币79200元。

上述事实被告人郭某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被告人郭某甲的供述，同案人宇铁、彭某、余江的供述，证人徐某证言、抓获经过、破案经过、办案说明、接受刑事案件登记表、辨认笔录、扣押物品、文件清单，称重记录、刑事摄影照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍资料等证据证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人郭某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭某甲在共同犯罪过程中，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被盗赃物被追缴未造成被害单位经济损失且被告人郭某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人郭某甲的悔罪表现，本院认为符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。

综上所述，本院对被告人郭某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币四万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金在本判决生效后十日内交纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈利

人民陪审员张海满

人民陪审员焦建雄

二○一二年二月十日

书记员吕波