原告谢××，男，42岁。

委托代理人王××，重庆经冠律师事务所律师。

被告谭××，男，31岁。

委托代理人刘某，重庆刘某律师事务所律师。

被告马××（马×），女，32岁。

原告谢××与被告谭××、马××民间借贷合同纠纷一案，本院于2012年2月16日立案受理后，依法由审判员秦川适用简易程序独任审判，于2012年3月19日公开进行了开庭审理，原告谢××及委托代理人王义勇、被告谭××及委托代理人刘某、被告马××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢××诉称，二被告原系夫妻关系，二被告于2008年12月27日前积欠原告借款77000.00元，约定2009年10月底归还。还款期届满后，原告多次催收，被告谭××于2011年2月底还款5000.00元，尚欠72000.00元，二被告至今未返还，故诉至法院，请求法院依法判令二被告返还借款72000.00元并支付自2009年10月1日起至还款时的利息。

被告谭××、马××辩称，原告从2006年开始，先后多次给二被告借款，2008年12月27日经核对，二被告积欠原告借款77000.00元，约定2009年10月底归还，还款期届满前，二被告已还清全部借款，即使未还清，亦超过诉讼时效期。请求驳回原告谢××的诉讼请求。

经审理查明，原告为证明被告向其借款的事实，向法庭提交2008年12月27日借款人处签名为谭××、马××，并加盖指印的借据，主要内容为：今借到谢××现金77000.00正，大写柒万柒仟元正，以前借条全部作废（包括袁明权的借条），2009年10底还，借款人谭××、马××，落款日期为2008年12月27日。原告在该借据上批注：2011年2月30日已还5000.00元，在华宇花园。借款债务履行期届满后，原告多次向二被告主张返还借款，但二被告均已还清借款为由拒绝履行还款义务。故原告于2012年2月16日诉至法院，请求法院依法判令二被告返还借款72000.00元并支付2009年10月1日起至还款时的利息。

以上事实，有书证及当事人的庭审陈述、证人马某甲、刘某、马某乙的证言在案佐证。

本院认为，原告谢××向本院提交2008年12月27日加盖有被告谭××、马××的指印，借款人署名为被告谭××、马××的借据，足以证明被告谭××、马××向原告谢××借款的事实确实存在。故应认定双方存在借款合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。被告谭××、马××主张已按照约定全部履行了还款义务的事实，没有提供证据证明，本院不予认定。原告谢××在还款期届后向被告主张权利，并于2011年2月底收回5000.00元借款的行为引起诉讼时效中断。双方在借据中明确约定了借款至2009年10月31日届满，根据合同法的相关规定，被告谭××、马××应在借款履行期届满前返还借款，故原告要求被告返还借款72000.00元的诉讼请求，理由正当，本院应予以支持。至于某告谢××能否主张被告谭××、马××支付自2009年10月1日起至还款时的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告谢××要求被告谭××、马××支付自2009年10月1日至2009年10月31日的借款利息不予支持，对其要求支付自2009年11月1日起至还款时止利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

一、限被告谭××、马××于某判决于某效后十日内偿还原告谢××借款本金72000.00元及利息（自2009年11月1日起至还款时止，按银行同期贷款利率计付）。

二、驳回原告谢××的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1600.00元，减半收取800.00元，由原告谢××承担100.00元，被告谭××、马××负担700.00元。限本判决于某效后十日内履行完毕。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员秦川

二0一二年四月十日

书记员刘某