公诉机关焦作市X区人民检察院。

被告人万某，女，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌诈骗，于2011年10月20日被焦作市公安局冯某分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于同年11月23日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于同年11月23日由焦作市公安局冯某分局执行逮捕，现押于焦作市看守所。

被告人邱某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌诈骗，于2011年10月20日被焦作市公安局冯某分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于同年11月23日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于同年11月23日由焦作市公安局冯某分局执行逮捕，现押于焦作市看守所。

焦作市X区人民检察院以焦马检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人万某、邱某犯盗窃罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人万某、邱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

焦作市X区人民检察院指控：

2011年10月中旬，被告人万某、邱某二人商定从家乡购置假金某宝、假金某盗骗他人钱财，二人随后窜到焦作，于10月16日9时许，被告人万某、邱某在焦作中州铝厂家属院以找熟人邮金某宝、金某等物品为由，与被害人曾某搭讪，并借与被害人的金某对比之机，将金某取下，并用随身携带的假金某给被害人戴上。经鉴定，该金某价值1952元。现赃物已追回并发还失主。

2011年10月18日8时40分许，被告人万某、邱某在马村区白庄北边菜市场，用上述相同的手段，盗走被害人张某甲金某一对。经鉴定，该金某价值1706元。现赃物已追回并发还失主。

2011年10月18日上午，被告人万某、邱某在马村X区南门口，用相同手段，盗走被害人张某乙金某一对。经鉴定，该金某价值人民币1243元。现赃物已追回并发还失主。

2011年10月17日上午，被告人万某、邱某分别在焦作市万某铝厂和待王某间的路上、焦作市X区转盘西侧，以相同的手段，共盗走被害人的金某二对。2011年10月18日上午，被告人万某、邱某在焦作市X区转盘西侧，以相同的手段，盗走被害人的金某一对。2011年10月19日上午，被告人万某、邱某在焦作市X区转盘西侧，以相同的手段，共盗走被害人的金某二对。现赃物均已追回。这五对耳环价值6551元。

2011年10月20日10时许，被告人万某、邱某在马村X村，用相同的手段，盗走被害人王某某金某一对。经鉴定，该金某价值2067元。现赃物已追回并发还失主。

2011年10月20日二人在北山工人村作案后，被告人万某被抓获，被告人万某带领公安机关到其住所处将所盗上述赃物全部起获，随后公安机关蹲点将同案邱某抓获。

综上，被告人万某、邱某共实施盗窃9起，价值13519元。

认定上述事实的证据如下：

1、金某、假金某等物证；

2、年龄证明、到案证明等书证；

3、证人杨某某人的证言；

4、被害人王某某等人的陈述；

5、被告人万某、邱某的供述和辩解；

6、鉴定结论；

7、勘某、检查笔录。

上述事实，被告人万某、邱某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、到案证明、发破案经过等书证，金某、假金某等物证，证人杨某、陈某某等人的证言，被害人王某某、曾某、张某甲、张某乙的陈述，价格鉴定结论，勘某、检查笔录，扣押发还物品清单等证据证实。

本院认为，被告人万某、邱某以非法占有为目的，在看被害人耳环时趁机以假换真，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人万某、邱某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万某协助公安机关起获全部赃物，认罪态度较好，量刑时可酌定从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一和四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：

一、被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元，于判决生效后三日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月20日起至2014年1月19日止）。

二、被告人邱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，于判决生效后三日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月20日起至2014年4月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员胡德意

二○一二年三月二十日

书记员毛超