公诉机关淅川县人民检察院。

被告人朱某，又名朱X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，2011年6月18日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2012年3月22日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

被告人陈某，又名陈X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，2011年6月14日被淅川县公安局取保候审。经本院决定，于2012年3月22日由淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。

辩护人李某甲，河南赏春律师事务所律师。

淅川县人民检察院以淅检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人朱某、陈某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈某、朱某及其辩护人李某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2009年7月20日下午4时许，淅川县水产局渔政执法人员在渔政执法过程中，依法将朱某、陈某、李某戊的密眼抬网和船扣押，陈某得知后，即电话告朱某、李某戊，三人到现场索要抬网和船未果，三人纠集李某丙、李某乙、李某丁一起驾船追到淅川县X镇台子山码头，陈某手持木棍和朱某、李某戊冲上渔政检查船对渔政执法人员张某、王某进行殴打辱骂，阻拦渔政人员执法，而后朱某又电话联系白某前来帮忙要抬网和船，此时，淅川县公安局香花派出所民警全XX、赵XX接到渔政执法人员报警后，和淅川县水产局局长张某带赶到台子山码头，全XX、赵XX亮明身份，依法决定对朱某、陈某口头传唤，核实情况。李某丙、李某戊、李某丁在旁边阻拦，陈某、朱某拒不配合，使传唤无法进行，这时李某乙受人指使驾驶铁壳船将被告人白某等七、八人摆渡到台子山码头，白某等人携带一支猎枪、二支土枪和一支发令手枪，由白某领着将民警和渔政执法人员围住，民警全XX向这七、八人亮明身份，白某等人用枪顶着全XX、张某身体，威胁让放人放船，遭拒绝后叫嚣要将张某挟持到湖北丹江口市，水产职工张某上前阻拦，被一持枪人员用枪托砸伤，另一人持枪将渔政执法人员陈X的相机储存卡抢走，混乱中渔政执法人员张某被人打伤，此时，朱某、陈某趁机挣脱控制，李某戊、李某丙、李某丁在旁谩骂起哄，而后驾船离去。经法医鉴定，张某、张某、张某、王某的伤情均构成轻微伤。

2011年6月14日、2011年6月18日被告人陈某、朱某先后到淅川县公安局投案。

上述事实，被告人朱某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某、王某、张某、张某陈某，另有证人张某、杨XX、马XX、杨XX、陈X、张某、刘X、寇XX、单XX、程XX、白某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊等人证言以及书证陈X对白某的辨认笔录、照片、刘某对李某丙的辨认笔录、照片，李某丙当天通话记录，淅川县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（2009）第760、759、758、X号，淅川县渔政渔港监督管理站执法情况说明、相关行政执法处罚决定书、现场勘验检查笔录、照片、暂扣凭证、渔业违法行为处罚通知书及送达证，执法人员执法证，二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人朱某、陈某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、朱某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某的辩护人此辩护理由正当，本院予以采纳。被告人朱某、陈某等人有共同犯罪故意，构成共同犯罪。被告人陈某辩护人提出“陈某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人陈某在共同犯罪中纠集他人犯罪，并殴打执法人员，起主要作用，不能以从犯论处，故其辩护意见不当，本院不予采纳。为了保障国家工作人员正常执行公务，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：

一、被告人朱某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。

二、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某、陈某的刑期均自2012年3月22日起至2013年3月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长薛文武

审判员全世昌

审判员黄朝晖

二○一二年三月二十二日

兼书记员张某峰