重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）中区民初字第X号

原告李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人揭雪松，重庆启林律师事务所律师。

原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员冉光耀担任法庭记录。原告李某、被告王某的委托代理人揭雪松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，王某分别于2010年8月22日以及2011年3月24日向李某借款40000元和12000元（共计52000元），并出具相应借条两张为凭。嗣后，李某曾多次向王某催收上述借款未果。故李某诉至法院，要求王某偿还上述借款本金共计52000元。

被告王某辩称，王某向李某共计借款52000元属实，2010年8月22日以及2011年3月24日的两张借条均系王某本人所写。

经审理查明，王某于2010年8月22日向李某借款40000元并向其出具借条一张为凭，该借条载明“今借李某教授人民币肆万元整于10月30日归还。王某2010.8.22”等内容。后王某又于2011年3月24日向李某借款12000元并向其出具借条一张为凭，该借条载明“今借李某人民币壹万贰仟元整。王某2011.3.24”等内容。嗣后，王某一直未向李某偿还上述借款。故李某向本院提起诉讼。

上述事实，有借条两张在案佐证以及当事人当庭陈述在卷为凭，并经双方当事人当庭审质证，足以认定。

本院认为，李某与王某之间的借款关系依法成立，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。在2010年8月22日的借条中，双方当事人明确约定了还款期限，王某理应按约履行还款义务。而在2011年3月24日的借条中，双方当事人未就还款期限作出明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，李某有权向王某进行催告并要求王某在合理期限内归还借款。王某在借款后至今未向李某履行还款义务，故李某要求王某偿还上述借款本金共计52000元的诉讼请求于法有据，本院予以主张。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：

被告王某应于本判决生效之起十日内向原告李某偿还借款本金52000元。

本案减半收取受理费550元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

（此页无正文）

审判员戴伟

二○一二年四月十七日

书记员冉光耀