湖南省资兴市人民法院
民事判决书
（2011）资民一初字第X号
原告张XX，男。
委托代理人谢春丽，湖南宏法律师事务所律师。特别授权。
被告薛XX，男。
被告何XX，男。
被告周XX，男。
被告周AA，男。
原告张XX与被告薛XX、何XX、周XX、周AA劳务合同纠纷一案，本院于2011年11月8日立案受理。依法由代理审判员李婧铱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张XX及委托代理人谢春丽，被告薛XX、何某、周XX、周AA均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2007年8月至11月，被告聘请原告在经营的片石厂打片石，约定工资不低于60元，多劳多得，每卖一吨计工资7元，超过60元以此累计。2007年8月的工资由黎XX代领，9月黎XX患重病辞职，被告仅支付部分生活费，原告应得的9、10、11月的工资4964.5元分文未取，4年来原告一直向被告追讨，被告以种种理由推脱，请求法院判令被告支付原告工资4964.5元，迟延履行利息1482元，案件受理费由被告承担。
原告张XX为证明案件事实，向本院提交如下证据;
1、原告张XX的身份证明，拟证明原告的身份；
2、被告薛XX、被告何XX、被告周XX、被告周AA的户籍证明，拟证明被告的身份；
3、转账凭证、领某、计算清单，拟证明被告未付原告9月至11月的工资；
4、被告薛XX、被告周XX的调查笔录，拟证明被告欠原告工资4964.5元，原告至今在追偿及原告工资的计算方式。
被告薛XX辩称，原告是给被告做了事，当时被告委托黎XX支付生活费，被告只与黎XX发生关系，被告对于按7元/吨计算工资还是按点工计算工资不清楚，点工工资695元是谁做的主也不清楚。后来与其他被告闹了矛盾，被告薛XX就没有去采石场了，黎XX走的时候也没有和被告交待，黎XX怎么承诺的，原告要求的工资4964.5元，被告薛XX都不清楚。
被告薛XX向本院提交以下证据：
1、被告薛XX与被告周AA的合伙开办采石场协议，拟证明被告薛XX与被告周AA的合伙关系及合伙份额；
2、被告薛XX、被告周AA与被告何XX合伙开采老虎冲采石场补充协议，拟证明被告何XX加入合伙。
被告何XX辩称，欠原告工资的事情不清楚。
被告何XX未向本院提交证据。
被告周XX辩称，原告的工资与被告周XX无关。
被告周XX未向本院提交证据。
被告周AA辩称，被告周AA只是签了个合同，事情由被告周XX决定，其他的不知情。
被告周AA未向本院提交证据。
经本庭主持质证，认证如下：
一、关于原告提供的证据。
被告对证据1、证据2无异议，本庭予以认定。被告对证据3中的转账凭证、领某无异议，计算清单认为是原告自己手写的书面记录，无被告签字，不予认可，本院对转账凭证、领某予以认可，计算清单不予认可。被告薛XX对证据4中对被告薛XX的调查笔录没有异议，本院予以认定，对被告周XX的调查笔录关联性有异议，被告薛XX认为被告周XX不是合伙人，合伙人应是被告周AA，本院认为，被告周XX是本案的被告，且到庭参加诉讼，被告周XX认可该调查笔录，本院予以认定。
二、关于被告提供的证据。
原告张XX、被告何XX、被告周XX、被告周AA对证据1无异议，本院予以认定。被告何XX对证据2有异议，认为并不是被告何XX签的字，被告薛XX当庭表示何XX的名字是由胡任雄签的，本院对证据2不予认定。
根据以上证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2007年8月6日，被告周AA与被告薛XX签订《合伙开办采石场协议》，由被告薛XX出资5万元，被告周AA作价出资5万元开办老虎冲采石场。2007年9月23日，被告周AA、被告薛XX、被告何XX签订老虎冲采石场补充协议，补充协议中并不是被告何XX本人的签字，被告薛XX称由会计胡任雄代签，被告何XX不具备合伙人身份，此份补充协议无效。合伙协议由被告周AA签订，但被告周AA与被告周XX均称，合伙事宜由被告周XX做主，被告周AA做不了主，但被告周XX不是合伙协议的签订者，不具备合伙人身份。原告张XX受雇请在被告的片石厂打片石，2007年9月至11月的工资持续向被告追讨，被告至今未付。庭审中，原、被告经协商，一致同意尚欠原告的工资按4000元计算，原告称将迟延履行利息变更为1200元。
本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。
本院认为,合同相对人应当依照合同享受权利承担义务。原告提供劳务，被告支付工资，原告并不是被告的内部职工，不予被告发生行政隶属关系，原、被告之间应该是劳务关系，案由应变更为劳务合同纠纷。被告无故拖欠原告张XX的工资，依法应当予以给付。被告周XX不是《合伙开办采石场协议》的签订人，不是该合伙协议的合伙人，补充协议上不是被告何XX的签字，没有证据显示被告何XX具备合伙人身份，被告何XX也不是该合伙协议的合伙人。本案中，合伙人应是被告薛XX与被告周AA。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告薛XX与被告周AA应当连带承担支付原告张x元工资的责任，如其中一被告支付的原告的工资超出了应承担的数额，可依合伙协议向另一被告追偿。根据《中华人民民法通则》第一百一十一条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告无故拖欠工资，原告多次追讨，均被拒绝，被告应按银行同期贷款利息计算，赔偿原告的迟延履行金。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十条之规定，判决如下：
一、被告周AA、被告薛XX连带承担支付原告张x元工资，并按银行同期贷款利息赔偿原告的迟延履行金，于本判决生效后10日内一次性支付；
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周AA、被告薛XX共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员李婧铱
二0一一年十二月二十六日
书记员黄梦乔
附本判决适用法律条文：
《中华人民民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百一十条对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。
