原告任某，女。

委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。

被告王某，男。

委托代理人臧传发，系河南全为律师事务所律师。

原告任某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，原告任某于2011年6月17日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月3日，2011年11月16日两次公开开庭进行了审理，原告任某及其诉讼代理人李淮，被告王某及其诉讼代理人臧传发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告任某诉称，原、被告经人介绍，于2007年1月1日典礼同居。被告的父母帮办有结婚证。X年X月X日生育一长子，取名王XX；于2009年11月24日（农历十月初八）生一次子，取名王XX。由于原、被告同居前不了解，同居后常为家庭琐事发生矛盾，无端殴打原告。导致两人再无法共同生活。为此，特向法院提出诉讼，原、被告所生两子，原告抚养次子，被告抚养长子，互不付抚养费。并判令被告承担诉讼费用。

被告辩称，原告与被告领有结婚证，现夫妻感情较好，感情并未破裂人。答辩人不同意离婚。

原告任某根据自己的诉讼请求，向本院提交的证据如下：

1、身份证。身份证证明，任某出生于X年X月X日，身份证号码为（略）。

2、结婚证。结婚证的登记时间为2007年1月1日。结婚证字号：豫淮结字第（略）。王某的身份证件号（略），任某身份证件号（略）。

3、淮滨县民政局结婚登记审查处理表一张。证明结婚证字号豫淮结字第（略）号，登记的双方当事人为其他人。并非原、被告。登记时间为2007年1月22日。

4、任某申请本院调查双方结婚登记事宜，结婚登记的管理部门，证明无此二人档案。

对以上证据，被告王某无异议。

被告王某根据自己的答辩意见，向本院提供的证据如下：

1、淮滨县公安局常住人口登记卡三张。证明王某出生于X年X月X日。证明任某的出生日期与任某的身份证相同。证明双方所生长子，取名王XX，出生于X年X月X日。

2、王某诉讼代理人臧传发调查王某之母王XX的笔录一份。证明原、被告所生的小孩一直由王某的父母领养。

原告对以上证据无异议。

根据原、被告双方的诉辩意见，通过庭审举证、质证，本院确认的事实如下：原、被告经人介绍于2007年1月1日典礼同居。王某的父母在原、被告均未到场的情况下，帮他们办理了“结婚证”。该“结婚证”登记的身份证件号与原、被告的有效身份证件均不相同。“结婚证”登记号（略）号，经与民政局结婚登记部门核实，该号（略）号，并非任某与王某。经本院调查任某与王某在婚姻登记管理部门，双方并没有登记。原、被告同居后，于X年X月X日生一长子，取名王XX；2009年11月24日（农历十月初八）生一次子，取名王XX。两个小孩出生后，均随王某父母一块生活。在原、被告外出打工时，也没有直接抚养小孩。二次庭审中，原告主张抚养次子，但王某家人坚决不同意。经本院调解，如果两个小孩都归男方抚养，原告不付抚养费，对此调解意见，原告及王某家人表示同意。因第二次庭审王某未到庭，导致该案无法调解结案。

本院认为，我国婚姻法明文规定，要求结婚的男女双方，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚记。而原、被告双方未达婚龄，又未亲自到婚姻登记机关登记结婚。被告家人采取其他方式取得结婚证，该结婚证经与婚姻登记机关核对，系无登记档案。据此，本院对双方当事人登记结婚的证件，不予采信。该结婚证对双方当事人不具有法律效力。现原告要求不再与被告一起生活，并不违反法律规定。原、被告同居时，生育两子，现都随被告家人生活，为了不改变小孩的生活习惯，有利于小孩的成长教育，两个小孩由被告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条的规定，判决如下：

一、原告任某与被告王某所生的长子王XX、次子王XX由被告王某抚养。小孩满十八周岁后，随父随母由其自己选择。

二、驳回原告任某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由双方各自负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张明光

审判员任某庆

审判员丁胜明

二○一一年十一月二十二日

书记员赵海峰