原告袁某某，男，X年X月X日出生。

被告朱某，女，X年X月X日出生。

原告袁某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法组成合议庭，由法官王军号担任审判长，法官张晓旭、韩明参加评议，于2012年2月15日公开开庭进行了审理，原告袁某某，被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告袁某某诉称：2000年7月原告在部队服役经人介绍与被告相识，2002年6月10日在民政部门登记结婚。同年10月举行婚礼，2005年生育一女（因先天缺陷已夭折）。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常吵架，致使原告无法安心在部队服役。2007年11月被告从部队转业回来，也未能建立起夫妻感情。为此，原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，依法分割共同财产。

被告朱某辩称：原告所述和事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。

在举证期限内，原告袁某某向本院提交的证据有：1、商丘市X区法院（2011）商梁民初字X号民事判决书1份，以此证明原、被告是合法夫妻关系，并且夫妻感情已破裂的事实；2、工商银行存款单2份，证明原、被告夫妻感情破裂；3、原告申请法院调取的商丘市房管局房屋所有权证存根1份，证明夫妻共同财产有位于商丘市X区X路房产一处。

在举证期限内，被告朱某向本院提交的证据有：1、房产证1份，证明位于商丘市X区X路房产是属于被告所有；2、证人马某某书面证言1份，证明这个青年路的房产是2000年抽纱厂集资盖房，房产权是写在被告名下的；3、在梁园区法院被告起诉原告离婚时，原告写的答辩状1份，证明原告诉状所述与事实不符；4、商丘市X区法院（2011）商梁民初字第X号民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情未破裂的事实。

经本院庭审质证，被告对原告递交证据1、2无异议，本院予以确认，对原告证据3被告认为恰恰证明了青年路房产是被告个人所有，而且夫妻感情未破裂。原告对被告提交的证据3、4无异议，本院予以确认。对被告提交的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该某屋房产证是2003年办理的，属于夫妻共同财产。对证据2有异议，认为该某据不真实，也无集资合同予以印证，不能作为证据使用。针对双方有异议的证据，本院认为原告提交的证据3，被告虽然对证明目的有异议，但无证据支持其主张，故异议理由不成立，对该某据本院予以采信。被告提交的证据1，原告对证明目的提出异议，但未提交相关证据予以支持其主张，故原告异议理由不成立，对此证据本院依法予以采信。对被告提交的证据2，因该某马某某未出庭接受当事人质询，该某证言也无其它证据予以印证，缺乏合法性、真实性，故对此证据本院不予采信。

本院根据上述认证查明以下案件事实：原告袁某某原为现役军人，经人介绍与被告朱某相识。2002年6月10日，原、被告在民政部门登记结婚，同年10月举行婚礼，于X年X月X日生育一女（已夭折）。2007年11月原告袁某某从部队转业后，在共同生活期间，双方发生矛盾，被告朱某于2010年12月23日向本院提出离婚诉讼，经审理后其诉讼请求被驳回。原、被告现又发生矛盾，原告向本院再次提起离婚诉讼

上述事实，有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为：原告袁某某与被告朱某结婚时间较长，存在一定的婚姻基础。因原告递交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

不准原告袁某某与被告朱某离婚。

一审案件受理费300元，由原告袁某某负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某商丘市中级人民法院。

审判长王军号

审判员张晓旭

审判员韩明

二○一二年二月十六日

书记员刘某