原告李某，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

委托代理人廖超群，湘乡市白田法律服务所法律工作者，一般代理。

被告章某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，农民，住（略）。

委托代理人周某，湘乡市白田法律服务所法律工作者，一般代理。

原告李某与被告章某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理，依法组成由审判员米庆方担任审判长，代理审判员唐文乐、人民陪审员刘伏华参加评议的合议庭，不公开开庭进行了审理。书记员贺姗担任记录。双方当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，于2009年3月10日登记结婚。婚后双方因经济问题多次发生争吵，且被告生性多疑，无端限制原告的日常行为。2009年4月，原告怀孕，后因担心用药影响胎儿发育而于5月26日做了人流手术，此后双方感情进一步恶化。2009年9月8日，原告回娘家居住，被告外出打工，双方分居至今，未有联系。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，并依法返还原告嫁妆。

被告章某某辩称：原、被告系自由恋爱，双方婚姻基础牢固。婚后，只因被告正常外出打工，原告回娘家，双方才于2009年9月9日分居，并非因感情不和而分居，双方感情尚未破裂，不同意离婚。如果法院判决离婚，被告因结婚送给原告彩礼x元及项链一付、耳环一对和金戒指一只，导致家庭困难，原告依法应返还。

诉讼中，原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原、被告身份证明，用以证明原、被告的身份；

2、原、被告结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系；

3、原告的医药处方五张，用以证明原告身体有病；

4、原告的医药费发票9张，用以证明原告治病用费775元；

5、被告2009年向原告出具的三张借条，用以证明被告借原告6000元；

6、原告的嫁妆发票，用以证明原告的嫁妆总价值x元；

7、委托代理人廖超群对李某连的调查笔录，用以证明被告限制原告的人身自由，原告打胎后被告曾到原告娘家闹事，被告之父曾殴打原告，另证实原告身体不好；

8、委托代理人廖超群对李某平的调查笔录，用以证明被告之父曾殴打原告，原告曾向村领导反映情况；

9、被告写的保证书一份，用以证明被告曾伤害过原告且向原告保证不再伤害原告；

10、原告的病历一份，用以证明原告胎检并终止妊娠的情况；

11、原告的B超报告单，用以证明当时胎儿发育不良；

12、原告购买避孕药的单据，用以证明原告购买避孕药的事实。

被告章某某为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：

1、委托代理人周某对赵金科的调查笔录一份，用以证明被告给付原告彩礼共x元，还有首饰若干，另证明由于彩礼的给付导致了被告家庭的困难，原、被告分居时间是2009年9月9日；

2、湘乡市X镇X村委会证明材料，用以证明被告因给付原告彩礼导致家庭生活困难；

3、原、被告介绍人周某某出具的证明一份，用以证明被告给付原告家的彩礼为x元；

4、李某财、赵金华、文端碑、陈许辉、贺立中出具的证明各一份，用以证明被告为给付原告彩礼向证人借款共x余元至今未还的事实。

庭审中，原、被告各自就对方出示的证据，进行了质证。被告对原告证据1、2无异议；对证据3的真实性有异议，该证据没有提供相关的病历和诊断证明；对证据4真实性持异议，该证据中的药材公司在90年代初期就已经不存在了；对证据5真实性持异议，三张借条指的是同一款项，且是婚后借款；对证据6真实性持异议，该证据并非当时出具，而是原告后来补上，且价值只有一万六千多元；对证据7、8真实性持异议，该证据的被调查人未到庭接受质询不能证明其真实性；对证据9、10、11、12的关联性有异议。

原告对被告证据1的真实性有异议，认为被调查人是被告的母亲，实际上订婚花费是5280元，结婚花费是x元，没有收到过首饰；对证据2的真实性有异议，认为该证据无法证实被告家庭生活困难；对证据3、4的真实性有异议。

在举证期限内，被告章某某向本院申请证人周某某、李某财、贺立中、赵金华出庭作证，本院依法予以准许。

证人周某某出庭证明，被告章某某及其家庭在原、被告的婚礼中共花费x元；其他三证人出庭证明：被告婚前为办婚礼分别向证人李某财借款x元、贺立中借款8000元及赵金华借款5000元，而导致家庭困难。

原告李某对上述出庭证人证言的真实性均持异议，对于证人周某某的证言，原告认为订婚费用不是x元，而是5280元，且结婚时被告并没有送给原告父母5120元。

被告章某某对上述出庭证人的证言无异议。

本院听取了双方的质证意见，对原告提交的证据1、2，因被告无异议，予以采信。对于原告证据3、4、5、9、10、11、12，因与原告的诉求无关联性，本院不予采用；对于原告证据6，原告未能提供正式发票，但购买嫁妆的事实确实发生，本院予以部分采信；对于原告证据7、8，本院认为调查笔录系证人证言，而原告未能提供被调查人的身份证明，且被调查人未出庭作证，本院不予采信。对于被告证据1、3、4，本院不予采信；对于证据2，予以采信。对于证人出庭作证的证言，对于原告无异议的部分，本院予以认定，其余皆不予认定。

根据以上采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原、被告经人介绍相识，于2008年正月订婚，2009年3月10日登记结婚。2009年9月8日，被告章某某外出打工，原告李某回娘家居住，双方分居至今。

本院认为：原告李某与被告章某某系自由恋爱，婚姻基础较好。原告李某向本院提交的证据未能证明双方夫妻感情确已完全破裂，其提出的离婚请求，缺乏事实根据，故对原告李某的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告李某的诉讼请求。

本案案件受理费200元，由原告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长米庆方

代理审判员唐文乐

人民陪审员刘伏华

二0一0年四月二十四日

书记员贺姗