公诉机关河南某辉县市人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年5月29日被辉县市公安局刑事拘留，2011年6月10日被辉县市公安局逮捕，2011年8月10日被辉县市公安局取保候审。

河南某辉县市人民检察院以辉检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张某录出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现某审理终结。

辉县市人民检察院指控，2011年5月28日20时许，被告人张某无证驾驶无牌照农用三轮车在辉县X村X街由北向南某驶时，撞住在其前方步行的王XX、陈某、陈某X，导致三人受伤，王XX经抢救无效死亡。经司法鉴定中心鉴定，王XX重度颅脑损伤死亡的可能性大。经交通事故认定书认定，被告人张某负事故的全部责任，王XX、陈某、陈某X无责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、现某勘查笔录、现某、证人证言，被告人供述等证据，认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。

被告人张某对起诉书指控犯罪事实不持异议。

经审理查明，2011年5月28日20时许，被告人张某无证驾驶无牌照农用三轮车在辉县X村X街由北向南某驶时，因避让对方车辆，与其前方步行的王XX、陈某、陈某X三人发生相撞，导致三人受伤，王XX经抢救无效死亡。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王XX重度颅脑损伤死亡的可能性大。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人张某负事故的全部责任，王XX、陈某、陈某X无责任。案发后，被告人张某赔偿被害人王XX家属经济损失67000元，赔偿被害人陈某经济损失45000元，赔偿被害人陈某X经济损失5000元。

上述事实，有下列证据予以证实：1、辉县市公安局户籍证明，证实被告人张某出生于X年X月X日；2、协议书，证实被告人张某赔偿三被害人及其家属经济损失共计117000元，取得了被害人及其家属的谅解；3、辉县市公安局交通警察大队到案证明，证实被告人张某于2011年5月29日到辉县市公安局交通警察大队投案的事实；4、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书，证实被告人张某负事故的全部责任，被害人王XX、陈某、陈某X无责任；5、交通肇事现某、现某勘验笔录及照片，证明事故现某情况；6、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，鉴定意见：推断王XX系重度颅脑损伤死亡的可能性大；7、证人王某证言，证实2011年5月28日20时许，其乘坐被告人张某驾驶的无牌农用三路车在赞城镇X村X街由北向南某驶时，因对方车辆晃眼，张某驾车撞住三个老太太，救护车来后，其帮忙将伤者抬到救护车上后就回家了；8、证人张XX证言，证实其和王XX、陈某、陈某X在本村X街上散步时，王XX、陈某、陈某X被一辆三轮车撞住的事实；9、被害人陈某、陈某X陈某，陈某了在本村街上散步时被一辆三轮车撞伤的事实；9、被告人张某供述，供述了其驾驶自家的无牌农用三轮车在赞城镇X村由北向南某驶时，因对方车灯太亮，晃了自己的眼，其驾车撞住了同方向行驶的三个老太太，发生事故后，其害怕挨打就回家了，后到交警队投案的事实。

上述证据经过庭审质证，相互关联、相互印证，能够形成完整的证据链条，且被告人张某不持异议，本院予以确认。

本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，并应对被告人予以刑事处罚。被告人张某在交通肇事后未保护现某，抢救伤者，虽到案后如实供述了自已的罪行，依法不认定为自首，但可从轻处罚。被告人张某赔偿了被害人家属相关的经济损失，取得了被害人家属的谅解，本院作为量刑情节以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南某新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长高世阳

审判员孙居芳

人民陪审员周某明

二0一二年二月十七日

书记员汪娜