原告陈某甲，男，X年X月X日出生。

被告陈某乙，男，X年X月X日出生。

原告陈某甲与被告陈某乙侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲、被告陈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年被告因建房嫌通道太窄，请求占用原告的部分宅基地进行运料，原告出于邻里关系，同意其在建房期间运料时占用原告部分宅基地做为通道，但其房子建成后，拒不退还原告的宅基面积，准备做为永久性通道，为了保护原告的合法权益特提起诉讼，请求依法判令被告停止侵害，返还侵占原告的宅基地，并承担诉讼费用。

被告辩称：我盖房运料并没有从原告宅基地通行，也没有占用原告宅基地，具体的情况村组干部都清楚。

原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

栾川县X镇宅基地使用证发放审核表一份及2010年1月8日栾川县X镇X村民委员会证明一份。拟证明被告侵权，侵占其宅基地的事实。

被告为支持其辩解主张，向本院提交了下列证据：

证人范X证言一份（复印件），以及2000年5月27日栾川县X镇X村民委员会出具“关于对陈某乙、陈某庄等户出路补充协议及规定”一份，均拟证明我并没有侵权去侵占原告宅基地。

经庭审质证，被告对原告提供的证据栾川县X镇宅基地使用证发放审核表无异议，对村委证明有异议，提出两家的事是前任村长、组长解决的，现在村委对此事不知情，无权出具证明；原告对被告提供的证据均有异议，对证人证言不予认可，因为没有请求证言人范立调解过，且证言载明对路都没说，对协议补充规定，认为是非法的，本人就没参与，不知道此事。

本院对双方当事人提供的证据评析如下：

原告提供的栾川县X镇宅基土地使用证发放审核表，被告无异议，本院予以确认。对原告提供的栾川县X镇X村民委员会于2010年1月8日出具的证明，虽被告提出异议，但该村民委员会做为群众自治组织，出具该证明，加盖印章具有合法性，本院予以采信；被告提供证人证言未出庭接受质证，且原告提出异议，故范立的证人证言不予采信；被告提供的《补充协议及规定》系复印件，协议内容无原告签字，所处分的权力义务对原告无约束力，不予采信。

依据双方当事人的诉辩理由和有效证据，确认以下案件事实：

2007年被告陈某乙建房因出路狭窄，为方便运输物料需加宽通道，便和原告协商，占用原告部分宅基地。原告同意被告在建房运料期间占用原告的部分宅基地，同时原告要求被告建房后，将占用其部分宅基地恢复原状。被告在房屋建成后，未将其占用原告的部分宅基地恢复原状，为此，原告诉至法院，请求判令被告停止侵害，返还侵占的宅基地。

本院认为，原告陈某甲持行政部门颁发的宅基地使用证，取得土地的使用权，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告陈某乙在建房后，应将占用原告的部分宅基地返还原告。故原告要求被告停止侵害返还其宅基地的请求，本院予以支持；被告陈某乙辩称其盖房运料并没有从原告宅基地通行，也没有占用原告宅基地，并提供证人证言及村委出具证明，证明原、被告二家宅基地经过调整，原告对此事实并不认可，被告没有充分的证据证明其主张。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”，故被告陈某乙的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十三条之规定，判决如下：

被告陈某乙应停止侵害，于本判决生效之日起十日内返还占用原告陈某甲的宅基地。

案件受理费300元，由原告陈某甲负担100元，被告陈某乙负担200元（被告负担部分先由原告垫付，执行中一并返还）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长姜伊兵

审判员张晓辉

审判员周金山

二0一0年五月二十七日

书记员李忠阁