原告沈某，男，农民。

被告郭某，男，居民。

原告沈某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告沈某诉称：被告郭某以经商缺少资金为由，于2010年7月11日向原告借款人民币50000元，由雍跃钦担保。后因被告经催讨拒不还款，故请求判令被告郭某偿还借款人民币50000元及该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。

被告郭某未作答辩。

经审理查明：被告郭某于2010年7月11日出具给原告借条一份，内容为：“兹向沈某借现金人民币伍万元整（50000）。立字为据。借款人郭某”，案外人雍跃钦在担保人处签名。后因被告未还款，原告即于2012年1月5日向本院提起诉讼。

上述事实，有原告提供的借条及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。

本院认为，被告郭某向原告借款人民币50000元，有其出具的现仍由原告持有的借条为据，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息有理，本院予以支持。被告郭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告郭某应于判决生效之日起十日内偿还原告沈某借款人民币五万元及该款自2012年1月5日起至还清之日按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。

本案案件受理费人民币1050元，减半收取为525元，由被告郭某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期限为二年。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员方新福

二0一二年二月十三日

书记员黄凤

附：本判决所适用的法律法规

《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。

第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。