原告涂某，男，4某，

被告伍某，女，36岁

委托代理人蒋某某，女，37岁

委托代理人伍xx，女，39岁

原告涂某与被告伍某离婚纠纷一案，本院于2012年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄清山独任审判，于2012年2月17日公开开庭进行了审理，原告涂某、被告伍某的委托代理人蒋某某、伍xx到庭参加诉讼，被告伍某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告涂某诉称：原、被告于2007年匆忙认识、结婚，相互不太了解，没有感情基础，导致婚后矛盾不断，实在无法继续共同生活，原告于2010年12月24某起诉离婚，结果未成，一年过去了，双方无和好可能，现再次请求人民法院判决：一、准某、被告离婚；二、婚生女涂某由原告抚养，无财产分割。

被告伍某在书面民事答辩状中辩称：原、被告都是二次婚姻，最近一年里，原告没有抚养、打电话问候婚生女涂某，我带着涂某打工，供涂某上学。涂某出生后一直随被告及娘家人生活，原告在外闯荡多年，是承包工地的建筑老板。我与原告离婚的条件是：要求原告支付涂某在此前一年的抚养费2万元，此后原告每月支付涂某抚养费1000元，最好一次性付清；我另要求原告支付我损失费；原、被告共同财产（存款等）有八九万元，我要求分得四五万元，原告父母赠与原、被告的两间房屋，由原告及涂某各所有一间，如不分割房屋，要求原告首先一次性支付涂某两年以上租金1万元，以后每月支付租金三四百元。

经审理查明：原告涂某与被告伍某于2006年正月经人介绍认识，不久同居生活，同居期间双方在经济上相互帮助，2007年12月25日二人在原重庆市X镇人民政府登记结婚。原、被告均系再婚，双方于X年X月X日生育一女，取名涂某（现随被告伍某在广东省生活，农村居民）。在结婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭开支等生活琐事发生争吵，争吵后双方又不能有效沟通，导致夫妻关系不睦。婚后原告涂某也将务工的主要收入用于了家庭生活。2010年12月24某原告涂某诉至原重庆市大足县人民法院，要求与被告伍某离婚，2011年4某人民法院判决不准某、被告离婚，之后原告涂某到青海省务工，被告伍某带着涂某到广东省务工，至今双方只为涂某抚养费问题进行过联系。原、被告因夫妻感情不和从2010年10月起分居至今。现原告涂某诉至本院，提出上述诉讼请求。

另查明：原、被告未举证证明双方有夫妻共同财产、共同债权和共同债务。在本案中，原告涂某及被告伍某代理人陈述：原告涂某现在青海省当包工头，承包私房修建，有经济能力每月支付666元小孩抚养费，原、被告现夫妻感情淡漠，相互不能谅解，不能和好夫妻关系，无法共同生活下去，原、被告均同意离婚，涂某由被告伍某抚养，原告涂某从离婚判决书生效之日起每月支付抚养费666元，原告涂某无需补偿被告伍某。

上述事实，有民事起诉状，原告涂某、被告伍某身份证复印件，原、被告及涂某常住人口登记卡复印件，原重庆市大足县人民法院（2011）足法民初字第X号案卷宗（部分）复印件和原、被告方陈述等予以证实。

本院认为，原告涂某与被告伍某经过近两年的交往才登记结婚，婚前在经济上相互帮助，具备了一定的感情基础。原、被告婚后因家庭琐事经常发生争吵，不能有效沟通，造成夫妻关系不和，双方从2010年10月起分居至今，原告涂某现第二次起诉离婚，被告伍某在书面答辩意见中也附条件同意离婚，可见双方已无和好可能，不能共同生活下去，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告婚生女涂某长期随被告伍某一方生活，现原、被告也同意离婚后涂某随被告生活，因此，涂某由被告直接抚养，较利于涂某健康成长。原告涂某愿意在离婚后每月支付涂某抚养费666元，该费用可满足涂某在本地通常生活水平需要，不违反法律规定，且原告具有支付能力，故本院予以准某。因在本案中无证据证明原、被告有夫妻共同财产，对被告在书面答辩意见中要求分割夫妻共同财产的请求，本院不予支持。原告涂某在与被告结婚后，也履行了一定夫妻义务，结合被告代理人的陈述、原告自愿支付涂某抚养费数额情况，本院不支持被告在书面答辩意见中要求原告补偿的有关请求。综上，并结合原、被告陈述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，本院缺席判决如下：

一、准某告涂某与被告伍某离婚；

二、婚生女涂某由被告伍某抚养，原告涂某自本判决生效之日起每月支付涂某抚养费666元（每月20日前支付）。

案件受理费120元（已减半），由原告涂某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院；如双方当事人均未在法定的期限内提起上诉，本判决书即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。

审判员黄清山

二○一二年二月二十七日

书记员黎朝廷