公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人胡某乙，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：x，汉族，小学文化，农民，住（略）。2010年6月1日因犯盗窃罪被台州市X区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五百元，同年6月18日刑满释放；2011年8月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年10月8日刑满释放。2011年12月9日因本案被台州市X路桥分局刑事拘留，2012年1月13日经台州市X区人民检察院批准被逮捕。现押台州市X区看守所。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人胡某乙犯盗窃罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2011年12月4日20时许，被告人胡某乙与“长毛”（另案处理）结伙窜至台州市X村南某大道红义地板超市门前，拉开张力升停放在该处的浙x宝马轿车车门，窃得车内现金人民币3600元。

2011年12月9日4时许，被告人胡某乙窜至路桥区X街X路桥大道X号门前，拉开张伟涛停放该处的浙x雷克萨斯轿车车门，窃得车内硬壳中华香烟1包（价值41元）。

2011年12月9日5时许，公安机关在路桥区X街X路桥大道X号抓获被告人胡某乙。

上述事实，被告人胡某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张力升、张伟涛的陈述、证人芦某丙、芦某丁证言、检查笔录、调取证据清单、发还物品清单、扣押物品清单及照片、随案移交物品清单、辨认笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人胡某乙以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某乙归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据被告人胡某乙的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人胡某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月9日起至2012年9月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

审判员金平沧

二○一二年三月十三日

代书记员林娟

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。