原告宋某甲。

被告宋某乙。

原告宋某甲与被告宋某乙返还不当得利纠纷一案，本院于2011年9月16日受理后，依法由审判员陆宇玲适用简易程序，于2011年10月14日公开开庭进行了审理，书记员楼英连担任法庭记录。原告宋某甲到庭参加诉讼，被告宋某乙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年初，被告得知原告的住宅尚未办理房产证，以帮原告办理房产证为由，先后三次从原告处取走现金28500元。被告拿到上述款项后，挪作他用，没有去帮原告办理房产证。在原告及其丈夫梁汉金的多次催促下，被告于2010年4月6日出具《欠条》给原告收执，载明：被告所欠下的原告上述款项分二期还款，2011年1月30日前还款14000元，余款2011年5月30日还清。经原告多次催收，被告至今未予清偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款28500元给原告，案件受理费由被告负担。

被告宋某乙未到庭，亦未提供书面答辩意见。

经审理查明，2010年3、4月，被告宋某乙以代原告宋某甲办理位于贵港市X区金港大道东森巷X号房屋的房产证为由，先后三次从原告宋某甲手中取走现金28500元作为办证费用。被告宋某乙收到上述办证费用后，一直没有给原告宋某甲申办房产证，在原告及其丈夫梁汉金多次催促下，2010年4月16日，被告宋某乙出具一张《欠条》给原告宋某甲收执，载明：“今欠到宋某甲人民币贰万捌千伍佰元正（28500元），分二期还款，2011年1月30日前还款壹万肆仟元（春节前）余款2011年5月30日还清”。上述期限届满后，经原告多次催收，被告一直拒绝还款，原告遂向法院提起诉讼。

以上事实，有原告提供的《欠条》、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告宋某乙以代办理房产证为由收取原告宋某甲办证费用28500元，被告宋某乙在未能办理房产证的情况下,经原告宋某甲多次催促,被告仍未将上述款项返还给原告宋某甲。被告宋某乙的行为造成了原告宋某甲经济损失，被告宋某乙取得该款项没有合法根据,属不当得利,依法应当将取得的不当利益返还给原告宋某甲,故原告宋某甲诉请被告宋某乙归还28500元,理由正当,本院予以支持。被告宋某乙无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己享有的抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告宋某乙归还人民币28500元给原告宋某甲。

案件受理费513元，减半收取256元，由被告宋某乙负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费513元（账户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略），开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员陆宇玲

二○一一年十一月九日

书记员楼英连