湖南某株洲市X区人民法院
刑事判决书
（2012）芦法刑初字第X号
公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人胡X，男，X年X月X日出生于湖南某衡南某，身份证号码：x，汉族，小学文化，农民，住湖南某衡南某X村x；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年12月3日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2011年12月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市X区人民检察院以株芦检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人胡X犯盗窃罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡X到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：
2011年11月25日左右的一天凌晨，被告人胡X窜至石峰区中南某饰广场对面的人行道上，盗得被害人刘某停放在此的一台牌照为湘x的男式红色港田牌摩托车，后销赃给徐某某（另处理），得款人民币300元。赃款已被挥霍一空。经株洲市X区价格认证中心鉴定，被盗港田牌摩托车价值人民币1500元。
2011年12月3日凌晨4时许，被告人胡X窜至株洲市X区一楼房下，盗得被害人郭某停放在此的一台黑色轻骑牌48CC助力车。得手后，被告人胡X在将该车推至贺嘉路第六感网吧门口。又着手盗窃被害人王海鹏停放在此的一台济南某骑先锋牌x-C红色女式轻骑摩托车时被被害人王海鹏及巡防队员发现并抓获。经株洲市X区价格认证中心鉴定，被盗助力车价值人民币1300元，被盗摩托车价值人民币2100元。被盗三台摩托车均已被公安机关扣押并发还给被害人。
被告人胡X被抓获后，向公安机关供述了其2011年11月25日左右的那一次盗窃犯罪事实。
综上，被告人胡X实施盗窃作案3次，盗窃财物价值人民币4900元，其中未遂一次，未遂金额人民币2100元。
上述事实被告人胡X在开庭审理中并无异议，并有被害人刘某、郭某、王海鹏的报案及陈述、证人徐某某的证言、被盗车辆购买凭证、登记资料、扣押物品清单、发还物品清单、照片、鉴定结论、破案经过、被告人胡X的户籍资料、被告人胡X的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡X以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人胡X犯盗窃罪的罪名成立。被告人胡x年12月3日凌晨5时实施的那次盗窃，已着手实施犯罪，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡X被抓获后主动供述其2011年11月25日左右的那次犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡X当庭自愿认罪，且赃款赃物已被追回，可以对被告人胡X酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月3日起至2013年3月2日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对已扣押被告人胡X作案工具起子一把、梅花起子一把、摩托车点火开关一个予以没收；对被告人胡X犯罪所得人民币三百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员杨XX
二0一二年三月十三日
本件与原本核对无异
书记员抄X
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
