原告田某，男，汉族。

委托代理人李某某，男，汉族。

被告吉某，又名吉X，男，汉族。

原告田某诉被告吉某所有权确认纠纷一案，本院于2012年1月11日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2012年2月14日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人李某某，被告吉某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告田某诉称，原、被告系同村村民，又系同学，关系较好。2001年11月份，双方协商建设养猪场一座。因原告当时在信用社上班，建设猪场由原告投资，被告负责管理，利润共享，风险共担。2002年夏天猪场建成。原告共计投资164984.4元，猪场经营到2005年底，有种猪60余头，膘猪、仔猪500余头，此时猪场对外已无债务。原告投资分文未收回。2006年原告因经济犯罪被判刑3年，于2009年11月6日释放出狱。期间被告分文未给付原告。原告要求被告算账，被告拒绝，还声称猪场是他个人的，将猪场霸占据为己有。被告不守信用，不讲道德，恶意侵占原告的财产，请求依法判决返还原告建设的养猪场（房屋7间，仓库2间，猪舍44间，厂棚一个，产床20张，饲料机一个），本案的诉讼费用由被告承担。

被告吉某在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告所说都不是事实，猪场所占是被告自己的地，从2001年开始建猪场都是被告亲手建起来的，跟原告一点关系都没有。猪场是被告自己的，请求法庭为被告主持公道。

经审理查明，原、被告系同村村民，且系同学，原告系南某县X村信用社职工，因贪污挪用储户存款于2006年被判刑，于2009年11月6日释放出狱。被告于2002年在本村建一养猪场。原告以被告所建养猪场系自己出资为由要求被告返还养猪场。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告返还原告建设的养猪场，但原告未针对该诉讼请求向法庭提供相应证据，用以证明该养猪场系原告所有。故本院对原告要求被告返还原告建设的养猪场的诉讼请求不予支持。鉴于上述事实及理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，及相关司法解释，判决如下：

驳回原告田某的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告田某负担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某濮阳市中级人民法院。

审判长赵玉民

审判员冯某敏

审判员张和平

二○一二年二月二十三日

书记员张晓丽