原告刘某，男，成年。

委托代理人杨子建，河南定信律师事务所法律工作者。一般代理。

被告赵某乙，男，成年。

原告刘某与被告赵某乙为买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月9日受理后。依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人杨子建到庭参加了诉讼。被告赵某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：被告多次在我处加油欠油款计x元，后经多次索要无果，诉至法院要求判令被告偿付本金x元及其他费用200元。

被告赵某乙未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据材料。

经审理查明：原告经营一辆流动加油车，被告赵某乙经营有铲车。从2010年12月20日起，被告以记帐赊欠的方式在原告经营的加油车上加柴油，三个月后，经过双方结算，累计欠油款x元。被告赵某乙于2011年1月3日付原告柴油款x元；3月10日付油款x元；5月1日付油款x元，下欠x元未付。在原告多次找被告催要下，被告于2011年8月8日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠油款x元整（伍万叁仟陆佰元整）赵某乙2011.8.X号”。后原告多次催促被告偿还下欠油款，被告未还，2011年11月15日被告赵某乙给原告手机发信息一条，内容为：“您放心，该给您的钱不会少您一分的，我钱安排到手自然会给您联系，暂不慌，不用多打电话。”该笔欠款被告至今未付，为此，原告起诉本院要求被告偿还油款x元。

上述事实，有原告陈述及被告给原告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：原被告双方在协商一致的情况下，被告赵某乙在原告刘某经营的流动加油车上加油，双方以赊欠记帐方式形成了买卖合同关系。在买卖行为结束后，双方经过结算，被告未及时结清下欠的油款。给原告出具了欠款条据，双方的债权债务关系成立，在原告追要下，被告对下欠x元柴油款仍不予偿付，有违诚实信用原则。原告依据欠条诉请被告偿还油款x元理由正当、合法，本院予以支持，但诉请被告偿付其他费用200元，因该费用系房地产书面咨询服务费，与本案欠柴油款不是同一法律关系，与本案无关，本院不予支持。被告赵某乙经本院合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的主动放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议判决如下：

一、被告赵某乙于本判决生效后十日内偿付原告刘某柴油款x元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1145元，保全费56元，合计1701元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

审判长李金歧

审判员李文侠

人民陪审员王思隆

二○一一年十二月二十六日

书记员贾颖