原告范某某。

被告范某某。

原告范某某诉被告范某某合伙协议纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法由审判员金宇杰独任审判，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告范某某诉称，与被告曾合伙开办建材商店，后其退出经营，由被告继续经营，商店财产归被告所有，被告支付原告30,000元(人民币，下同)，分三期还清，每期归还10,000元。后通过法律途径追回第一期10,000元，现要求被告归还余款20,000元，并按约定支付利息6,000元。

原告为证明其主张，当庭提供还款协议书一份，证明被告欠款的事实。

被告范某某辩称，其确曾出具过还款协议书，但是现在已经离婚，无力归还欠款。并且原告的妻子了解事情的经过，要求原告妻子到庭。

经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。对被告无异议的证据，本院予以认定，可以作为本案定案依据。

基于上述证据及原、被告陈述，本院确认如下事实：原、被告合伙开办经营建材商店，后经双方协商原告退出经营，由被告继续经营，商店的所有财产归被告所有，被告支付给原告30,000元，并约定该款于2007年12月31日前支付10,000元，2008年12月31日前支付10,000元，2009年12月31日前支付10,000元，如被告未依约还款，则应从2007年1月1日起算，加倍支付迟延履行的利息。因被告未实际履行，原告于2008年3月7日诉至原南汇区人民法院，要求被告支付2007年12月31日前应支付的10,000元及利息10,000元。审理中，原告表示暂不主张要求被告支付利息，待今后另行解决。2008年4月29日，法院做出判决要求被告范某某在判决生效之日起10日内支付原告范某某欠款人民币10,000元。该判决已经生效并执行完毕。2010年1月4日，原告以被告未归还余款为由诉至本院，要求判如所请。

本院认为，债务应当清偿。被告对双方签订的还款协议书并无异议，该协议合法有效。被告应该依约归还剩余欠款本金。同时，双方关于支付迟延履行利息的约定于法不悖，应予支持。应该以余款20,000元为本金，自2007年1月1日起计算迟延履行期间的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告范某某应于本判决生效之日起十日内归还原告范某某欠款本金20,000元，并以20,000元为本金，自2007年1月1日起至本判决生效日止，按双倍同期银行贷款利率计算偿付原告范某某的利息损失。

如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金宇杰

书记员李业亮