公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2011年7月29日到汝阳县公安局投案，同日被汝阳县公安局取保候审。因涉嫌抢劫犯罪于2011年10月20日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
辩护人张某丙，汝阳县法律援助中心指派律师。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2012年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，汝阳县人民检察院指派检察员刘国政出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张某丙到庭参加诉讼。期间，因公诉机关需要补充侦查，本案延期审理一次。报请院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2006年12月18日12时许，被告人陈某伙同宋会武（已判刑）驾驶两轮摩托车窜至汝阳县X村,盗窃路边的狗，村民发现后追赶并报警。派出所出警人员赶到，陈某、宋会武为抗拒抓捕，将陶营派出所联防队员陈XX打伤后逃走。经鉴定，陈XX的损伤程度为轻微伤。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈XX的陈某，证人张某X、张某、郭某、张某戊证言，辩认笔录，汝阳县公安局刑事技术鉴定书，汝阳县公安局投案自首证明，收某、撤诉书，被告人陈某及同案犯宋会武的供述，刑事判决书，被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。考虑被告人能够投案自首，认罪态度好，建议对被告人在有期徒刑二年零六个月左右量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为被告人的行为属转化抢劫未遂，系初犯，主观恶性不大，建议对被告人判处两年左右有期徒刑。
经审理查明，2006年12月18日12时许，被告人陈某伙同宋会武（已判刑）驾驶两轮摩托车到汝阳县X村，二人在盗窃村民张某X拴在路边的狗的过程中被村民发现追赶，二人摔倒在地，村民报警后二人弃车和狗而逃，但为推回摩托车未远离。陶营派出所人员赶到后，被告人陈某及宋会武为抗拒抓捕，将派出所联防队员陈某虎打伤后逃走。经鉴定，陈某虎的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈某赔偿被害人陈某虎经济损失9000元整，被害人陈某虎对被告人陈某表示谅解。
以上事实由以下经过当庭质证的证据证实：
1、被害人陈某虎的陈某，证实2006年12月18日12时许，接到汝阳县X村一人报警后，其和派出所的干警出警，到村南边见地上倒着一辆摩托车，后边拴着一条狗。村X村南边。其到村南边看见两个人和一个妇女在那儿，那个妇女拽着他们。其打电话叫派出所其他人来时。那个没戴帽子的人见自己打电话叫人了，就骂着从那个妇女手中夺过木棍奔过来，一棍打在自己的头上，另外一个人也窜过来打自己，用棍打，用脚踹。后派出所其他人来了，这两个人跑了，自己被送往医院。自己伤在右眼部和嘴唇。这两个人20多岁，一个戴帽子，另一个没戴啥。
2、证人张某X的证言，称案发当天中午12时，听说自已家的狗被偷，在村南边。到后听别人说已报警。派出所的人到后，其和张某、XX一块往南去，发现偷狗的二人在猪场北边立着。XX打电话后在场里立着，那两个人中一个平头拿一根五六十公分的木棍跑过来朝XX身上打，那个戴帽的人也紧跟过来朝XX打。其去喊人回来那两人已跑了。
3、证人张某X的证言，证实案发当天偷狗的其中一人是其老表宋会武，是冯店村X村南边见有辆摩托车倒在地上，后头拴一条狗，是张某X家的。其听说偷狗的是自已的老表，到猪场那见有两个年轻人，其中一人是自己老表，另一个不认识，手里拿着一根木棍。一会儿过来三个人，其中有一个人自己不认识。偷狗的二人想用石头砸三个人中不认识的人被自己拦住。偷狗的另一人掂着木棍朝这个不认识的人头上打去。其拉自己的老表没拉住，他也窜过拳打脚踢。打了一会儿，村里来人了，偷狗的二人跑了。
4、证人郭某丁证言，证实案发当天，其看见两个年轻人骑一辆摩托车，后头拴一条狗。其和张某X去追，那两个人连人带摩托车摔倒在地，其不让那两个人推摩托车，这两个人往南去了。其报警后，派出所来了三个人，其中一个叫XX。XX和张某X、张某X一路去追那两个人。后来听说XX被打了。
5、证人张某戊证言，其证实内容同郭某证言内容一致。并证实那两个人看摩托车推不走，折了两棵树苗，想用武力把摩托车弄走。派出所人到后，其和陈XX、张某X一起去找那二人，距那二人四五米远的地方，那二人要用石头扔陈XX被张某X拦住。陈XX用电话通知人来。其中一个穿灰夹克的拿着棍子朝XX打，另一个用脚踢XX。XX起来后，那两人又想打自己，派出所人过来，这两人就往南跑了。
6、辩认笔录，经张某X、陈XX和宋会武对包括宋会武、陈某在内的几组照片进行辩认，三人均辩认出了参与作案的宋会武和陈某。
7、汝阳县公安局刑事技术鉴定书，被害人陈XX的伤经鉴定为轻微伤。
8、同案犯宋会武的供述，供称案发当天其和陈某到陶营乡X村喝酒，酒足饭饱后回家时见该村路边树上拴了一条狗，其二人下车将绳解开拴在摩托车后偷走。在往南去时被人发现拦车，摩托车翻了，其和陈某就跑了。因想着摩托车在那儿，又拐回去但未到跟前又走了。后看见一个人象是打电话报案的，陈某用木棍，其用拳脚把那人打一顿，发现警察来了就跑了。
9、被告人陈某的供述，供述称2006年12月份的一天中午，其与宋会武到汝阳县X村一家喝了酒后骑摩托车返回时，看到一条黑狗在街上跑，宋会武说将狗弄走杀吃了，宋会武将狗拴在摩托车上，走到一条街拐弯处，干活的村民看到后将摩托车推翻，其与宋会武弃车逃跑。跑到一个打麦场，宋会武联系该村的亲戚从中说和想把摩托车骑走。后来派出所的人去了，宋会武折了一棵树朝那人身上打，看到穿警服的人去了，其与宋会武就跑了。当庭供述称其当时可能也打了被害人。
10、汝阳县公安局证明，证实陈某于2011年7月29日上午到汝阳县公安局陶营派出所投案。
11、收某、撤诉书，陈XX收某被告人陈某赔偿款9000元整，对被告人表示谅解。
12、汝阳县人民法院（2009）汝刑初字第X号刑事判决书，本案犯罪事实已认定，同案犯宋会武因本案被判刑等情况。
13、被告人户籍及现实表现证明，证实被告人陈某已经达到刑事责任能力，之前无违法犯罪记录。
上述证据能够相互印证，足以认定以上事实。
本院认为，被告人陈某伙同他人在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于意志以外的原因，被告人陈某等的抢劫犯罪行为，既没有实际劫取财物，又没有造成他人轻伤以上后果，属犯罪未遂，辩护人关于被告人的行为应认定为未遂的辩护意见成立，本院予以采纳，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陈某能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某能赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪（未遂），减轻判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月20日起至2013年10月19日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长宁念渠
审判员解晓生
代理审判员袁玲玲
二○一二年三月六日
书记员张某乐
