上海市第二中级人民法院

民事判决书

(1997)沪二中经终字第X号

上诉人(原审被告)李某某，男，汉族，X年X月X日出生，住址：上海市X路X弄X号X室，系静安区惠国汽配行业主。

委托代理人周允淑，上海市四达律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)上海白藤湖工业产品经营部，地址：上海市X路X号。

法定代表人俞某某，经理。

委托代理人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，住址：上海市X路X弄X号。

上诉人李某某因票据追索权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1997)静经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及委托代理人周允淑，被上诉人法定代表人俞某某及委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认定，1996年8月30日，上诉人为支付向被上诉人购买120条桑塔纳轮胎的货款，交付被上诉人一张签发人为惠国汽配行，签发日为1996年9月5日，金额（略）元的上海城市合作银行支票。同年9月5日，被上诉人持票至银行提示付款，次日，因上诉人存款不足遭退票。嗣后，经被上诉人催讨，上诉人于1996年10月支付被上诉人人民币（略）元，尚欠余款（略）元未付，被上诉人遂诉诸法院。

原审法院另查明，被上诉人所收讫的支票记载的签发人帐户(上海城市合作银行延安支行2113-（略）)系1993年11月2日凭上诉人营业执照及“惠国汽配行”印章申请开设。上诉人辩称，该“惠国汽配行”印章并非其公章，除提供证明证实上诉人自1996年1月4日起在工商局留存公章为“上海市静安区惠国汽配行”外，未有其他证据提供。

原审法院经审理后判决，上诉人应支付被上诉人支票金额的余额（略）元；上诉人应自1996年9月5日起至本判决生效之日止，以人民币（略）元，按中国人民银行企业流动资金同期存款利率计付被上诉人利息。案件受理费1266元，由被上诉人负担400元，上诉人负担866元。

判决后，上诉人不服，以其从未在银行设立过帐户，也从未向被上诉人购买过轮胎，故其不应承担票据付款义务等为由，向本院提起上诉。

经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。

本院认为：上诉人向被上诉人购货后交付了转帐支票，其理应承担该票据的付款义务，但因该转帐支票遭银行退票，而嗣后上诉人仅向被上诉人支付了部分票据款，故上诉人理应依法向被上诉人清偿该票据款余额及银行利息；上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当；

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费人民币1266元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长张晓菁

代理审判员陈士芸

代理审判员马昌骏

一九九七年十二月二十六日

书记员陈峻