原告孟某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告孟某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人裴某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告孟某甲诉被告孟某乙健康权纠纷一案，本院于2012年1月9日受理后，由审判员李刚、武某、柳慧组成合议庭，于2012年2月15日公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2010年5月20日上午10时左右，原告在地里干活，发现被告地隆过界，原告提出质问，被告不答不理，凭其年轻，伙同妻子寻衅滋事，将原告两次打翻在地，致使原告眼部、胸某、双手及右腿多处受伤。原阳县公安局于2010年6月9日对被告作出原公（阳）决字（2010）第X号行政处罚决定书，对被告行政拘留10日并罚款500元。原告受伤后浑身疼痛，至今行走不便，精神受到很大创伤，为维护原告合法权益，起诉要求判令被告赔偿原告医疗费18元、误工费1510元（15.1元／天×100天）、护理费2670元（26.7元／天×100天）、交通费100元、营养费1000元（10元／天×100天）、精神抚慰金3000元，共计8298元。

被告提交答辩状辩称：原告在诉状中称与被告因地隆过界发生纠纷与事实不符，我家的地垄从没有过界。原告诉称被告对其殴打纯属造谣，事实是2010年5月20日上午，我与妻子在地里干活，原告手掂锄头来到我家地头找麻烦，我与妻子不予理睬，原告又扒我家地头我家承包的河堤，我妻子不让他扒，发生争执，我上前劝妻子回地干活，原告又抱着我的腿不放，我一直避让，从没有打原告一下，且该纠纷法院已于2010年11月18日处理结束，故请求被告原告的诉讼请求。

原告向本院提供的证据有公安行政处罚决定书、医疗费票据各一份，交通费票据四张，经庭审质证，被告对原告提供证据提出的异议为：对处罚决定书不认可，我们没有签收，派出所强制拘留的，对医疗费票据不认可，对交通费票据不认可。依据证据认证规则，确认原告提供公安行政处罚决定书及医疗费票据的证明力，因交通费票据没有起始地点，无法确认与本案的关系，故对原告提供的交通费票据的证明力不予确认。

被告未向本院提供任何证据。

依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：

2010年5月20日10时许，因纠纷被告在河窑新村东边的河堤上对原告进行殴打，经原阳县公安局处理，于2010年6月9日作出原公（阳）决字［2010］第X号行政处罚决定书，决定给与被告行政拘留10天并处罚款500元，现该处罚决定书已经生效并执行。原告受伤后到原阳县卢氏骨科医院拍片花费18元。

本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告殴打原告有公安机关行政处罚决定书为证，事实清楚，被告应对原告因此所受到的伤害承担相应的赔偿责任。原告所遭受的损失为：医疗费18元、交通费80元（酌情确定），共计98元，应由被告赔偿给原告。原告主张要求被告赔偿误工费、护理费，因原告并未住院治疗，故原告要求该两项诉讼请求没有法律依据，故对原告的该两项诉讼主张，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿营养费及精神损害抚慰金，因原告的伤情并未进行伤情鉴定，原告要求的该两项诉讼请求亦无法律依据，故对原告的该两项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：

一、被告孟某乙给付原告孟某甲医疗费、交通费赔偿款98元，于判决生效后十日内付清；

二、驳回原告孟某甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长李刚

审判员武某

审判员柳慧

二0一二年二月十六日

书记员肖洒