公诉机关（略）人民检察院。

被告人黄某甲，男，19XX年XX月XX日出生于（略），壮族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗伐林木罪，2011年10月22日被田阳县公安局逮捕，同日被田阳县公安局取保候审。

田阳县人民检察院以阳检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪，于2011年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

田阳县人民检察院指控:黄某甲与被告人覃某某（已判刑）密谋后，于2010年2月13日19时许，携带砍伐工具窜到国有田阳县X区“陆共”（地名）的西面坡，盗伐那么林场的杉木林，因人手不够，黄某甲便打电话给被告人黄某甲来帮忙，黄某甲来到后负责将已砍伐制成2-2.5米长规格的杉原木搬到公路边堆放。后将部分杉原木运走，途中被查获。经勘查和计算：黄某甲盗伐的杉木共18株，林木总蓄积5.5474立方米，出材量4.3639立方米。经鉴定：被盗伐的杉木价值1658元。案发后，被盗伐的杉木已退回给那么林场。对指控的事实,公诉机关提交了相关证据予以证实,并认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗伐那么林场杉木共18株，林木总蓄积5.5474立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定,应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定处罚。被告人黄某甲犯罪后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。

被告人黄某甲对公诉机关指控的事实、定性某无异议。

经审理查明,被告人黄某甲和覃某某（已判刑）密谋后，于2010年2月13日19时许，携带砍伐工具窜到国有田阳县X区“陆共”（地名）的西面坡，盗伐那么林场的杉木林。因人手不够，黄某甲便打电话叫黄某甲来帮忙。被告人黄某甲同意并到达现场后，负责将已砍伐制成2-2.5米长规格的杉原木搬到公路边堆放。次日凌晨2时许，黄某甲克开其桂x号货车到砍伐现场购买木材，覃某某、黄某甲等人将砍伐的部分杉原木装上车后，黄某甲跟车运输途经田阳县X村某某屯“布洛沱”路段时被查获。经勘测和鉴定：黄某甲盗伐的杉木共18株，林木总蓄积5.5474立方米，出材量4.3639立方米,价值1658元。案发后，被告人黄某甲主动到公安机关投案，如实供述秘密砍伐那么林场杉木的事实。被盗伐的杉木已退回那么林场。

上述事实，有被害单位职员杨某某、黄某甲、黄某甲、黎某某的陈述，证人黄某乙证言，现场勘查笔录和指认现场照片、现场方位平面示意图，提取笔录、赃物照片及扣押、发还物品清单，盗伐林木现场计算说明，价格鉴定结论书，抓获黄某乙经过，收条，同案人覃某某、黄某乙供述，被告人供述及人口信息查询表等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，结伙秘密盗伐国有那么林场林木，林木蓄积5.5474立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人黄某甲起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人黄某甲主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的村屯没有重大不良影响，本院决定给予缓刑。为严肃国法，保护国家森林资源和林木财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性某、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，第二十五条第一款、笫二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金3000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判员黄某甲斌

二○一二年一月十一日

书记员许祥