（原告魏某乙，男，X年X月X日出生。

被告阙某，男，出生年月不详。

原告魏某乙与被告阙某买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某乙到庭参加了诉讼，被告阙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。

原告魏某乙诉称，二○○九年十一月三十日，被告阙某在我经营汽车轮胎店里购买汽车轮胎，因当时无钱付，欠下x元轮胎款，并出具欠条一张，约定在二○一○年三月三十日前付清。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还，原告妻子上门要钱时，被告不给钱，其家人反而说了很多难听话，还将原告之妻往外推。为维护原告的合法利益，特起诉，要求依法处理。

被告阙某辩称，我购买原告轮胎并出有一张欠条属实，但此款我已偿还3300元，仅欠1万元。因原告售给我的轮胎不是三包轮胎，而其收取的是三包轮胎的价格，每只轮胎多收我近四百元，我共买其二十余只轮胎，原告多收我货款近万元。故我虽未抽回欠条，实际已不欠原告款项。故不同意原告的诉求。

经审理查明，二○○九年十一月三十日，被告阙某在原告魏某乙经营汽车轮胎店里购买汽车轮胎12条，价格为2000元／条，共计价款x元。因系熟人介绍，原告给被告打700元折，实收款应为x元，被告已付款x元。因被告当时无钱付余款，下欠x元轮胎款，并由被告出具欠条一张，约定在二○一○年三月三十日前付清，同时并约定“到期不还按银行贷款利率加收利息2%”。被告的车号为豫x。被告称已付3300元未提供相关证据，原告未予认可，欠条上也没有相应的标注。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还，原告因此诉至本院，要求依法处理。

本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，并有被告出具的欠据在卷佐证，被告欠货款x元应予认定。被告称已还3300元无相关证据予以证实，原告又不认可，难以认定。双方约定逾期不付款的利息2%未超过法定的利率，应予确认。故原告的诉讼请求应予支持，被告依法应返还所欠货款x元及相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、八十八条、一百零八条、一百一十一条、一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零八条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告阙某欠原告魏某乙汽车轮胎款x元及利息（按双方约定的月息利率2%计，从2010年3月30日起到还款之日止）于本判决生效后五日内一次还清。款经固始县人民法院转。

本案受理费120元由被告阙某负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长王丽

审判员喻国俊

审判员陈阳

二○一一年十一月四日

书记员胡丽娜