公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人赵某丙，男,X年X月X日出生。2008年8月26日因犯盗窃罪被广州市X区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年3月31日刑满释放。2009年7月被新乡市公安局卫滨分局强制戒毒两年。因涉嫌盗窃，于2011年11月3日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2011年11月9日经新乡X区人民检察院批准，2011年11月10日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。现某押于新乡市看守所。

新乡X区人民检察院以卫滨检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人赵某丙犯盗窃罪，于2011年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员崔艳菊出庭支持公诉，被告人赵某丙到庭参加了诉讼，现某审理终结。

新乡X区人民检察院指控：2011年10月28日17时许，在新乡市金利来购物中心北门口，被告人赵某丙趁人多拥挤，扒窃被害人张某丁手机一部，被告人赵某丙在逃离现某时，被反扒民警抓获。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为223元。被盗手机已发还被害人。指控认为被告人赵某丙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。

被告人赵某丙对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明：2011年10月28日17时许，在新乡市金利来购物中心北门口，被告人赵某丙趁人多拥挤，扒窃被害人张某丁手机一部，被告人赵某丙在逃离现某时，被反扒民警抓获。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为223元。被盗手机已发还被害人。

认定上述事实的证据有：1、被告人赵某丙的供述和辩解；2、被害人张某丁陈述；3、证人张某丁证言；4、新乡市价格认证中心价格鉴定结论书；5、现某、现某照片、被盗手机照片、扣押物品清单；6、被告人户籍证明、到案经过、刑事判决书、新乡市公安局强制隔离戒毒所证明等证据。上述证据业经法庭质证，证据之间能够互相印证，足以认定。

本院认为，被告人赵某丙以非法占有为目的扒窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵某丙犯盗窃罪的指控成立，本院予以采纳。关于公诉机关认为被告人赵某丙系累犯的公诉意见，本院认为，被告人赵某丙在该起犯罪事实中，盗窃数额较小，情节轻微，对被告人不适用有期徒刑以上刑罚，故被告人赵某丙不构成累犯。但被告人赵某丙具有犯罪前科，应作为量刑情节予以考虑。被告人赵某丙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

被告人赵某丙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月3日起至2012年5月2日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长孟祥才

审判员李惠萍

审判员张某丁超

二○一二年一月六日

书记员张某丁蓉