公诉机关灌阳县人民检察院。

被告人蒋某。

灌阳县人民检察院以灌检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2011年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卿某甲、卿某乙、刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人蒋某赔偿经济损失。因案件涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，本案自2011年11月28日起延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员陆东红出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。

灌阳县人民检察院指控，2011年5月29日22时30分许，被害人卿某甲、卿某乙、刘某等人在灌阳县X镇X路“凤凰茶庄”一楼至二楼的楼梯上，因卿某乙逗狗之事与被告人蒋某发生争执，被告人蒋某持水果刀将被害人卿某甲腹部捅成重伤、将刘某胸部捅成轻微伤。

对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蒋某的供述和辩解,被害人卿某甲、卿某乙、刘某陈述,证人陈震东的证词,鉴定结论,被害人卿某甲、卿某乙的损伤情况等物证照片，被告人的户籍证明、证明、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人蒋某持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了刑法之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。

被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其做了错事，非常后悔，是初犯，请求减轻处理。

经审理查明，被告人蒋某在灌阳县城为陈震冬、唐秀娟经营的“凤凰茶庄”打工“看场子”期间，被害人卿某甲、卿某乙、刘某等人酗酒后，于2011年5月29日22时30分许，到灌阳县X镇X路的“凤凰茶庄”找小姐玩，老板唐秀娟拒绝醉酒的人进入茶庄内。随后被害人卿某乙、卿某甲、刘某等人从二楼的茶庄离去，三名被害人及其同伴中的一人在下楼梯时骂娘，还扬言要拿石头砸茶庄。为此事，被告人蒋某与被害人卿某乙发生争执。争执中，三名被害人与被告人蒋某在“凤凰茶庄”的一楼至二楼的楼梯平台上斗殴，被告人蒋某持水果刀先后将三名被害人捅伤。经法医鉴定，被害人卿某甲的损伤已构成重伤，被害人卿某乙的损伤已构成轻微伤。另查明，被害人刘某损伤属轻微伤。

案发后，被告人蒋某于2011年7月18日自动到公安机关投案，并如实供认自己的罪行。案件审理中，经本院先后三次主持调解，被告人蒋某及其家属与被害人卿某甲、卿某乙、刘某于2011年11月25日达成了调解协议，被告人蒋某按协议赔偿三名被害人因伤所受经济损失x元,其中卿某甲x元、卿某乙3220元、刘某850元。三名被害人在对方认错、赔礼道歉并赔偿了损失后，自愿表示谅解被告人蒋某，建议法院对蒋某从宽处理。

上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证即被害人卿某甲、卿某乙的损伤痕迹(照片)，书证即被告人的户籍证明、投案证明、刘某医院病历、本院的调解笔录、被害人的领条、辨认笔录及照片，被害人卿某甲、卿某乙、刘某陈述,证人陈震东、唐秀娟的证词,鉴定结论（法医学人体损伤程度鉴定书）等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人蒋某主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了持刀致他人身体受伤的行为，且造成了重伤的损害后果，确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人蒋某所犯罪行，应当在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑范围内处以刑罚。鉴于本案案发有因；被害人亦有过错；且案发后，被告人蒋某自动到公安机关投案，并如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋某是初犯，在法庭上自愿认罪，本案适用普通程序简化审；被告人又已按协议主动赔偿了被害人的经济损失，有悔改表现；被害人已对被告人表示谅解。故本院在量刑时采纳被告人蒋某的辩护意见，对其依法适用减轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月18日起至2012年5月17日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长时祖义

审判员陆汉民

人民陪审员范文芳

二O一一年十二月六日

书记员陈魏某