原告：于某，女。

委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。

被告：谢某，男。

被告：景某，男。

原告于某诉称被告谢某、景某借款纠纷一案，本院于2011年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告于某诉称：2011年4月11日被告谢某为承揽工程，向原告借款x元，截止到2011年5月11日，仍欠原告借款x元，在被告景某提供担保的情况下，达成书面还款协议，将还款期限延长到2011年6月11日，后被告仅偿还了x元的利息（含讨债费用）和2000元的本金，尚欠x元本金及约定的利息至今不还。今依法起诉要求被告谢某偿还借款x元及利息，被告景某承担连带清偿责任，二被告承担本案诉讼费。

被告谢某、景某缺席无答辩。

经审理查明：2011年4月11日，被告谢某因承揽工程向原告借款x元，同时给原告出具借条一份。后偿还部分借款，下余x元，后被告又自愿补偿原告因欠款所产生的利息及讨债所产生的费用x元，合计为x元（x+x）。2011年5月11日原告与被告谢某、景某达成还款协议。协议约定：被告谢某应在2011年6月11日之前一次性清偿借款，担保人被告景某承诺仅连带偿还x元中的本金x元。被告谢某如逾期未还，以未归还款项为基数，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金至清偿之日至。协议签订后被告谢某又偿还x元利息及本金2000元，下余本金x元。另外，协议还约定：如发生纠纷，由原告住所地法院管辖。二被告逾期未还，引起本诉。

上述事实，有当事人陈述，借条，还款协议书在案佐证。

本院认为：债务应当清偿。被告谢某借原告款有借条在案，担保人被告景某在还款协议上仅连带保证清偿x元本金，故原告要求被告景某连带清偿x元本金及利息不完全成立，原告请求本院依法不予全部支持，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告谢某于某判决生效后五日内偿还原告于某x元及利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算自2011年6月11日起算至清偿之日止）

二、被告景某于某判决生效后五日内连带清偿于某本金x元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案受理费3900元，由被告谢某、景某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省漯河市中级人民法院。

审判长：王涛

审判员：张晓明

人民陪判员：徐富然

二Ｏ一一年十二月十日

书记员：田振宇