原告申某。

被告陈某。

原告申某因与被告陈某返还财产纠纷一案，原告申某于2011年9月5日向本院提起诉讼，本院于2011年9月27日作出受理决定，并于同日将受理案件通知书及举证通知送达原告申某，于2011年10月12日将应诉通知书及举证通知书送达被告陈某，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告申某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告申某诉称，被告于2010年11月2日下午，以帮助购买南水北调安置房为由，在焦作市海陆空大酒店门口收取原告现金x元，后开了焦作市财政局财务收据一张（收据余额x元），后原告发现事情不对后报案，经公安局侦查为诈骗。鉴于被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还骗取的人民币x元；2、判令被告支付逾期付款的双倍利息至付清之日止；3、被告承担本案的诉讼费。

被告陈某对原告起诉的事实没有异议，辩称现在没有还款能力，等被告出狱后再还原告的款。

根据原、被告诉辩意见，结合有关法律规定，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，是否属于民法调整的范围；2、原告诉讼请求有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。

原告申某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、身份证和户口本，以此证明原告的诉讼主体资格；2、刑事判决书一份，以此证明被告诈骗原告款的事实，并经焦作市X区人民法院判决。

被告陈某对原告提交的证据质证后均没有异议。

被告陈某在庭审中没有证据提交。

本院根据当事人的陈某、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：一、证据的认定：关于原告提交的证据，被告均没有异议，本院均予以认定；二、查明的事实：原告申某和被告陈某于2010年通过他人介绍认识，陈某谎称其和市领导认识，能够低价购买焦作市南水北调拆迁安置房，并取得申某的信任。2010年11月2日下午，被告陈某以交预付款为名，在焦作市海陆空大酒店门口收取申某现金x元。其后，陈某通过办家政人员伪造了x元预付款收据一张，加盖了伪造的“焦作市财政局财务专用章”，并将该收据交给申某，谎称帮申某垫付了x元房款。随后陈某将x元赃款挥霍。后原告发现情况不对报案，焦作市公安局解放分局以涉嫌诈骗犯罪为由，于2011年4月13日对陈某刑事拘留。经焦作市X区人民法院审理，并于2011年8月15日作出（2011）解刑初字第X号刑事判决书，认为陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金x元，数额巨大，构成诈骗罪。陈某系累犯，并将诈骗款挥霍，致被害人遭受实际损失，应酌情从重处罚。故判决陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。陈某目前在河南省郑州监狱服刑，刑期自2011年4月13日起至2016年4月12日止。

本院认为，陈某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗申某的钱款，其行为已被人民法院按诈骗罪判处刑罚，所骗取原告的款项应当返还给原告。故原告请求返还诈骗款的请求，本院予以支持。被告拒不归还诈骗款给原告造成损失，该损失以利息方式履行，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：

一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告申某的人民币x元；

二、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告申某上述x元的相关利息（该利息自2011年9月5日起计算至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告陈某负担。被告承担的部分暂由原告垫付，待执行判决时由被告陈某径行付给原告申某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长申某

审判员程志猛

审判员张倩

二○一一年十一月二十日

书记员费利伟