原告：林某，女。

委托代理人：张某乙，临颍县X镇司法所所长。

被告：臧某，男。

被告：谷某，女。

原告林某诉被告臧某、谷某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人张某乙、被告谷某到庭参加了诉讼，被告臧某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某诉称：原告一生辛苦抚养五个子女，丈夫20多年前就已去世，为了不给儿女增加负担，原告一直自己独立生活，从2011年农历2月份以后原告身体一直不好，相继看病吃药两个多月，从此生活不能自理，并花费医疗费2000多元，后经与子女协商对原告的赡养达成了协议，但只有被告谷某一家不愿承担赡养义务，只有提起诉讼，请求判令二被告承担原告医疗费2000元的份额，并判令二被告共同与其他子女承担赡养义务。

被告臧某缺席无答辩。

被告谷某口头辩称：我的丈夫去世后，是我将两个小孩抚养成人，别人对小孩不管不问，农活也没人帮忙，后来招了个丈夫养子，原告让我承担赡养义务没有法律依据。

经审理查明：被告臧某是原告次子臧某令（去世20多年）的儿子，被告谷某（后招夫养子）是原告的儿媳，原告共有3男2女5个子女，次子和三子都已去世，长子臧某某现在又因病也需人照顾。2011年前原告身体较好，一直单独生活，2011年2月份原告身体有病后生活不能自理，就在长子家由长媳及两个女儿照顾生活，后来原告的子女及媳妇为赡养原告问题进行协商，因被告谷某不同意赡养原告而没能达成协议。因此原告诉于本院，请求判令二被告尽赡养义务，并承担原告的部分医疗费用，但原告提供的医疗费用都不是正规票据，其中一张费用是合作医疗的补助清单。另查明：被告谷某在十几年前耕种了原告一人份的土地，每年给付原告300斤小麦，谷某2011年度的小麦没有给付原告。原告的丈夫已去世二十多年，被告谷某招夫养子后，一直在谷某与丈夫共同建造的平房内居住生活。

本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第二十八条：“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养祖父母、外祖父母，有赡养的义务”，被告臧某系原告的孙子，现已成年，其父亲死亡后，应对原告有赡养的义务，但原告还有其他子女负有赡养义务，被告臧某应当每月给付原告一定的赡养费用50元为宜。被告谷某耕种原告一人份的耕地十几年，2011年度的小麦300斤没有给付原告没有道理，因原告现在没有劳动能力，其一人份的耕地还应由被告谷某耕种，以后应按约定及时把小麦300斤给付原告。原告要求二被告承担2000元份额的医疗费，因所提供的票据不是正规票据，其费用被告又不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十八条之规定，判决如下：

一、自本判决生效后十日内，被告臧某给原告林某赡养费250元（从2011年8月到12月每月50元），从2012年1月1日起被告臧某每三个月给付原告林某赡养费150元，在每三个月的第一个月的X号一次性给付。

二、自本判决生效后十日内，被告谷某给付原告林某2011年度的小麦300斤，以后每年的6月30日前给付当年的小麦300斤。

三、驳回原告林某的其它诉讼请求。

诉讼费100元，由被告臧某、谷某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长：石磊

审判员：王西旺

审判员：赵某亮

二○一一年十二月五日

书记员：刘彬