原告丁某某，男，X年X月X日出生。

被告刘某某，男，X年X月X日出生。

被告赵某某，男，X年X月X日出生。

被告李某某，女，X年X月X日出生。

原告丁某某与被告刘某某、赵某某、李某某加工承揽合同纠纷一案，本院于2009年元月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某某与被告刘某某、赵某某、李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2007年8月7日，原告经人介绍认识三被告，三被告让原告给被告六楼的房顶铺隔热防水瓦，双方协商时，都是由被告刘某某出面。原告将活干完后，被告支付了部分工钱，下余800元由刘某某为原告写了押金条，该款至今未付，请求法院依法判令被告支付原告工钱800元及滞纳金。本案的诉讼费由被告承担。

被告刘某某、赵某某、李某某辩称：欠原告800元属实，但该款是质保金，被告铺的隔热防水瓦漏雨，我们要求原告将房顶修缮后，再把钱给他。

经审理查明：2007年8月7日，原告经人介绍认识被告刘某某、赵某某、李某某，三被告让原告给三被告住的六楼的房顶铺隔热防水瓦，双方协商工钱4800元，由被告刘某某出面与被告联系。原告将活干完后，被告刘某某、赵某某、李某某给付原告4000元，下余800元，由刘某某代表三被告出具押金条一份，内容为：“今欠丁某某隔热防水瓦质保金800元，刘某某、赵某某、李某某，2007年8月8日。该款被告至今未付。被告刘某某、赵某某、李某某在庭审中表示，原告所铺隔热防水瓦完工后，2007年10月，被告就发现房子沥水，2008年8月1日最后一次和原告联系，原告的号码停机。

综上所述，本院认为：被告刘某某、赵某某、李某某欠原告丁某某800元质保金属实，按照建筑行业的惯例，原告丁某某所干工程在一年内不出现质量问题，被告刘某某、赵某某、李某某就应退还原告，三被告提出原告所铺隔热防水瓦工程在2007年10月就出现质量问题，未向法庭提供证据，本院对三被告的辩称理由不予采信。现工程已完工两年有余，被告仍不退还质保金，应负本案的全部责任。关于原告要求的滞纳金，因该款属质保金，双方对此未有约定，故对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，判决如下：

一、被告刘某某、赵某某、李某某于本判决生效后三日内给付原告丁某某质保金800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费50元，由被告刘某某、赵某某、李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长王卫东

审判员陈国卿

审判员常丽

二○一○年五月七日

书记员刘某姗