上诉人（一审被告）何某

被上诉人（一审原告）张某乙

上诉人何某因财产损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人，被上诉人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院审理查明，2007年5月10日，被告以“固始县华阳大佛山茶业有限公司（一人有限责任公司），与固始县X乡人民政府签订了《皇姑山风景区承包开发合同书》，将武庙乡X村的豹岭湾及锁口村的皇姑山承包给被告从事旅游产业的开发，被告在开发过程中，被告使用了原告承包经营的林地，计划建宾馆使用，后因被告资金力量不足，宾馆未能建成，庭审中，原告提供欠据一张，欠条载明“欠条今欠到张某乙赔偿款：1、杉树5亩，15万元；2、茶园一亩，5千元；3、厕所2.2万元；4、生产路X千元。合计壹拾捌万叁千元整。欠款人：固始县华阳大佛山茶业有限公司，2008年1月6日”。被告对此欠据予以否认，辩称从未给原告立过任何某条。同时，用于建宾馆所占用的山场面积、杉树等从未进行过丈量和计算。同时，欠条上所盖公章时间有误，公司公章已于2007年年底交给县技术监督局进行审验，被告怀疑是武庙司法所所长吴玉峰盖好空白纸后填写的。而原告陈述称，赔偿款是我和原告协商确定的数字，欠据的公章是被告亲自加盖的。

原审法院认为，被告建宾馆，使用原告所承包的林地，给原告造成的损失应当赔偿。被告辩称对欠据并不知情，公章不知怎样加盖的，理由不足，因自然人独资企业的公章，应由自然人掌握和使用，被告怀疑是空白纸盖章后填写，无证据支持，本院不予认定。原告考虑被告暂无力支付全部赔偿款，暂要求赔偿5万元，符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法通则》第234条第7项之规定，判决：由被告赔偿原告损失5万元整，款由本判决生效后10日内履行，款经本院段集人民法庭转付。案件受理费1050元，由被告负担。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

何某上诉称，1、原审认定固始县华阳大佛山茶叶有限公司“属一人有限责任公司”没有任何某据；2、被上诉人提交法庭的欠条是伪造的，自己并不知情。

张某乙口头答辩称，1、固始县华阳大佛山茶叶有限公司系一人有限责任公司，有该公司营业执照（副本）为证。2、欠条所盖公章是真实的。

二审查明的事实与一审认定事实基本一致。

本院认为，上诉人何某承包开发“皇始山风景区”，所建宾馆使用被上诉人张某乙所承包的林地，给张某乙所造成的经济损失，应予赔偿。何某上诉称，原审认定固始县华阳大佛山茶叶有限公司“属一人有限责任公司”没有依据的上诉理由，经本院审查，该公司企业法人营业执照（副本），注册号（略）明确载明：公司类型，一人有限责任公司（自然人独资），故原审法院判决上诉人何某承担赔偿责任并无不当。其上诉称，该欠条是伪造的，自己并不知情的上诉理由；经审查，一、二审庭审中上诉人及被上诉人的委托代理人，对欠条上所盖的公司公章的真实性均无异议，上诉人怀疑是空白纸盖章后填写的欠条内容，无证据支持，且未申请文字鉴定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。但一审法院关于双倍计息的法律规定引用条文错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审诉讼费1050元，由上诉人何某承担。

本判决为终审判决。

审判长买戈良

审判员连振华

审判员杜亚平

二○一一年十一月十八日

书记员胡洋（兼）