原告汪某，男，汉族，农民。

被告王某，女，汉族，农民。

原告汪某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告汪某诉称，原、被告经人介绍于2005年4月相识，2006年4月5日依法登记结婚，X年X月X日生男孩汪某宇。俩人婚前虽然相识一年多，但相互见面只有五、六次，婚前缺乏必要的了解，没有感情基础。婚后发现被告性情古怪，不尽家庭义务，双方常因家庭琐事吵闹、打架。2010年5月，被告再次离家出走，同年6月，双方曾因感情不和协议离婚，未果。故请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子汪某宇由原告抚养，被告承担相应的抚养费；诉讼费由被告承担。

被告王某未予答辩

原告汪某在本案审理期间提交的证据有：

（1）陕阴结字第（略）号《结婚证》1份；

（2）华阴市X村民委员会于2011年3月29日出具的《证明》1份；

（3）华阴市岳庙初级中学于2011年3月17日出具的《证明》1份；

（4）弋某于2011年3月18日出具的书面证明一份；

（5）汪某于2011年5月26日出具的书面证明一份；

（6）文某于2011年5月26日出具的书面证明一份。

合议庭对证据效力的认定意见：

原告提交的证据（1）能够证明原、被告于2006年4月5日依法登记结婚（《结婚证》号：陕阴结字第（略）号），两人系合法夫妻关系，证据（2）可证明被告于2010年5月离家出走，至今未回的事实，故以上证据均具有证明力；证据（3）具有真实性，但与本案不具关联性，故不能达到原告的证明目的；证据（4）、（5）、（6）虽证人均未出庭接受质询，但可相互印证，证明原、被告经常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情不和的事实，故对上述三份证据中该部分事实的证明效力予以认定。

根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明案件事实如下：

原、被告经人介绍相识，2006年4月5日依法登记结婚，X年X月X日生男孩汪某宇。婚后经常因家庭琐事吵闹，导致夫妻感情不和，2010年5月，原、被告再次因家庭琐事吵闹，被告即离家出走，至今未归，在此期间，汪某宇随原告汪某生活。

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，双方性格差异较大，常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情不和；被告自2010年5月离家出走、至今未归，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求符合法定离婚要件，依法应予支持；因被告至今未归，为有利于未成年人健康成长，男孩汪某宇由原告抚养为宜，根据陕西省统计局公布的2010年陕西省国民经济和社会发展统计公报数据，陕西省农村居民人均生活消费支出为3794元/年，即每月为316元，被告王某每月支付汪某宇抚养费158元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：

一、准予汪某、王某离婚；

二、男孩汪某宇由汪某抚养，王某每月承担汪某宇抚养费158元，自本判决生效之日起给付至汪某宇年满18周岁（每年10月1日一次付清当年的抚养费）；

诉讼费300元，由汪某负担。

如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。

审判长王某贤

审判员马美青

代理审判员王某飞

二O一一年六月二十二日

书记员李冬