广西壮族自治区X区人民法院

刑事判决书

(2011)秀刑初字第X号

公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

被告人李某甲。

被告人李某乙。

桂林市X区人民检察院以桂市秀检刑诉[2011]X号起诉书，指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

桂林市X区人民检察院指控：2011年5月12日晚8时许，被告人李某甲、李某乙途经本市X区X路右一里X号时，盗窃该处停放着1辆未锁防盗锁及车头锁的尼康牌黑色电动自行车（车主：段某某，车架号：（略），电机号：（略），价值人民币1718元）。当二被告人交替将所盗电动自行车推行至本市X区X路王者通讯店门前时，被公安人员抓获。所盗电动自行车被缴获，已退还失主。公诉机关提交了下列证据：失主段某某的报案及陈述；辨认作案现场笔录及照片、被盗电动自行车、作案工具照片、检查笔录、扣押物品清单、领某、抓获经过、户籍证明等书证；价格鉴定结论书及通知书；现场勘查笔录及照片、现场图和二被告人的供述。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。

被告人李某甲对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。

被告人李某乙对公诉机关的指控无异议，表示认识到错误，并当庭表示认罪，希望能得到从轻处罚。

经审理查明，2011年5月12日晚8时许，被告人李某甲、李某乙在本市X区X路右一里X号时，见该处停放着1辆未锁防盗锁及车头锁的尼康牌黑色电动自行车（车主：段某某，车架号：（略），电机号：（略），价值人民币1718元），被告人李某甲即提议盗窃该车。之后，由被告人李某乙在该小区门口望风，被告人李某甲将上述电动自行车推离停放地点，在该小区门口交由被告人李某乙推行。二被告人交替将所盗电动自行车推行至本市X区X路王者通讯店门前时，被公安人员抓获。所盗电动自行车被缴获，已退还失主。

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主段某某的报案及陈述；辨认作案现场笔录及照片、被盗电动自行车、作案工具照片、检查笔录、扣押物品清单、领某、抓获经过、户籍证明等书证；价格鉴定结论书及通知书；现场勘查笔录及照片、现场图和二被告人的供述等证据证实。

本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯，应当按其所参与的犯罪处罚；被告人李某乙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，依法对其从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭表示认罪，依法均酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民合法财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3400元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月13日起至2011年12月12日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）

二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金人民币3400元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2011年5月13日起至2011年10月16日止。罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员刘伟胜

二○一一年八月五日

书记员谢挺