原告牛某，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈某某，男X年X月X日出生。

被告殷某，女，X年X月X日出生。

被告薛某，男，X年X月X日出生。

原告牛某与被告殷某、薛某饲养动物致人损害纠纷一案，本院受理后，由代理审判员张小磊依法独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告牛某及委托代理人陈某某、被告殷某到庭参加诉讼，被告薛某经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告牛某诉称，我和被告殷某认识，2010年5月30日下午一点多，我在二被告家吃完午饭，端着碗筷往她家厨房送时，被她家的白狗咬住了右腿小腿肚，当时鲜血渗透了我的裙子，疼痛难忍。殷某给我100元钱，我独自到市疾病防治中心找大夫给我注射了第一次狂犬疫苗。后来几次注射疫苗，被告殷某不去，我只得自己去并支付了医药费。2010年6月14日，因伤口加深，我到人民医院就诊，就诊大夫说病情严重让我立即住院并给我开了“入院证”。因我无钱首付5000元住院费，就让大夫开了药，结果药服后无效。几天后，我找到殷某的爱人薛某，他不同意我入院治疗，只是在门诊拿钱给我买了点药。自从被被告家的狗咬伤，我受到惊吓，一直烦躁失眠，近8个月没上班，导致误某3500元，而被告不讲道理，对我的伤害置之不理。我因此诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费、误某、护理费、营某、交通费、精神损失费共计9440元，并承担我今后治疗费等一切费用。

被告殷某辩称，原告牛某在本案中所陈述的经过与事实不符。我是通过原告认识的王老师，王老师先给原告打的电话，然后才给我打的电话，后来在我家商量有关事宜。原告是抱着了解信息的目的来到我家，从主观上来说，也是为了个人利益，所以这次被狗咬伤，原告也应承担一半责任，但处于姐妹之间的情分和人道主义，我已拿出了全部的医疗费。意外发生后，我主动拿出500元钱让原告打疫苗，而原告认为花不了那么多钱，只拿了100元。当时正处农忙季节，我在家忙于农活，原告趁我不在家，多次跑到我家进行敲诈勒索。我丈夫患有心脑血管疾病，大夫交代不能受到精神刺激，而原告却变本加厉，多次纠缠，导致我丈夫旧病复发，晕倒多次。原告的诉求没有理由，请求法院驳回，并且要求原告对我们已付的费用退还1500元，对我丈夫造成的伤害承担全部责任。

被告薛某未到庭，其答辩意见同殷某。

经审理查明，2010年5月30日，原告牛某到被告殷某家中谈事，被二被告家中的狗咬伤，原告牛某从殷某处拿100元到平顶山市防疫站打疫苗，后由于伤口发炎，牛某又到平顶山市第一人民医院门诊治疗，约一个月，在整个治疗过程中，原告牛某支付了600元医疗费，其余费用均由二被告支付。

另查明，原告牛某在中国平衡生态医学保健工程平顶山推广部工作，治疗期间，单位少发工资1500元，少发奖金2000元。

本院确认的上述事实，有原、被告陈述、医疗费票据、交通费票据等证据，上述证据经庭审质证和审核，且有庭审笔录在卷为凭，可以采信。

本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任······”原告牛某被被告所养的狗咬伤，故被告殷某对原告牛某的损失应承担赔偿责任。原告牛某在医院治疗期间共花去医疗费600元（除二被告已支付费用外），应当由二被告承担；原告要求的营某，本院酌定为100元；原告要求的误某3500元，因其没有住院，只是在医院门诊室打针治疗，并不存在完全误某，故其减少的基本工资1500元予以保护，奖金2000元不予支持；交通费酌定为100元，以上各项费用共计2300元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条之规定，判决如下：

一、被告殷某、薛某于本判决生效后十日内赔偿原告牛某医疗费、营某、误某、交通费，共计2300元。

二、驳回原告牛某的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费50元，由被告殷某、薛某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

代理审判员张小磊

二0一一年八月十八日

书记员李东峰