上诉人（原审被告）高某，女，X年X月X日出生。

委托代理人丁要谦，河南盐都律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）姜某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。

上诉人高某因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服叶县人民法院（2010）叶民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审查明，1999年农历6月初6，高某与姜某经人介绍以夫妻名义一起生活，于2008年6月2日补办结婚登记。双方均系再婚。登记结婚后双方因家务琐事生气、吵架。姜某身患疾病需治疗，外出在其子女家居住。高某仍居住在叶县X乡初级中学的二间瓦房内。后姜某提起诉讼，请求与高某离婚，法院判决前又撤回起诉。由于高某无经济来源，平时生活困难，高某请求姜某每月给付抚养费750元。经调解，于2009年1月26日制作（2009)叶民二初字第X号民事调解书，姜某支付高某生活费每月600元。自2009年6月起开始，每月的26日前支付当月的生活费600元，至其双方的抚养义务解除之日止。调解书履行中，2009年8月13日，姜某再次提起诉讼，请求与高某离婚。原审法院作出（2009)叶民二初字第X号民事判决书，判决不准离婚。后双方仍然分居生活，至2010年6月，姜某再次起诉离婚。双方身体现均有多种疾病，姜某月工资1800元，高某无固定收入。高某有成年三子一女。双方无共同财产及债权、债务。

原审认为，姜某、高某以夫妻名义共同生活，后登记结婚，系合法夫妻关系。双方共同生活长达十余年，在此生活期间，也建立了一定的夫妻感情。但近年来，双方因家务琐事生气、吵架，分居生活，造成感情不睦。并且姜某已经两次起诉离婚，经本院判决不准离婚后，仍然不能和好生活，应认定双方夫妻感情确已破裂。姜某请求离婚，本院予以准许。高某无固定收入且生活困难，因此，姜某应支付高某经济帮助，综合考虑姜某收入状况、生活开支、医病开支、生活需求等情况，以向高某支付经济帮助款x元为宜，履行方式为每月支付300元。高某请求一次性支付生活帮助费x元，因无证据证明姜某有大额存款或财产，故其请求无法支持。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决：一、准予姜某与高某离婚；二、姜某支付高某经济帮助x元。于判决发生法律效力之日起每月10日前支付300元，至x元支付完毕止。案件受理费300元，由姜某负担。

高某上诉称，原审判决被上诉人姜某每月支付上诉人经济帮助费300元太少，不能维持上诉人的基本生活。上诉人与被上诉人结婚后，因照顾被上诉人的生活，现在身患多种疾病。被上诉人工资为1800元，因此应按三分之一即600元的标准支付。计算到上诉人80岁，应总共支付x元。原审判决按照每月支付的方式也是不当的，被上诉人应当一次性支付。另外，上诉人2009年因病医治发生借款2963.81元，其中医疗费2911.81元、交通费52元，被上诉人也应当支付给上诉人。因此，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的以上请求。

姜某答辩称，被上诉人自2008年10月离开与上诉人高某共同生活的学校后，就没有回去过。据有的同志讲，上诉人也不经常在学校居住，有时回去了，住一、两天就走了。被上诉人年迈多病，又无财产，仅靠退休工资生活，原审判决支付上诉人经济帮助费每月300元，被上诉人本不同意，但未上诉。上诉人所称应给其经济帮助x余元，没有道理。2009年上诉人发生的医疗费和交通费，当时，被上诉人每月支付上诉人600元抚养费，应包含在其中，并且，高某参加有农村合作医疗保险。总之，被上诉人认为，高某的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。

本院认为，姜某、高某于1999年农历6月初六以夫妻名义共同生活，后登记结婚，双方共同生活长达十余年。原审判决准予双方离婚，高某对此未提起上诉，对双方婚姻关系终结予以认定。在双方共同生活期间，双方相互扶助，一方对另一方必然作出一定的自我损失，双方婚姻关系终结时，因高某没有固定的生活来源，姜某有固定的退休工资，姜某给予高某一定的经济帮助符合情理。对此，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条也明确规定了，离婚时如一方生活困难另一方给予适当的经济帮助。关于帮助的数额和形式，因经济帮助权是由先前婚姻关系衍生出来的一项权利，对方的义务相对较轻，因此只能主张达到当地的基本生活水平而已，具体标准应参照当地最低生活保障标准。本案中，因姜某以每月的工资为主要生活来源，没有其他财产，高某所居住的叶县最低生活保障标准现执行220元，因此，原审法院判决酌定姜某给予高某经济帮助费x元并无不当。但是，原审判决的“每月支付300元，至x元支付完毕止”的履行方式不妥。结合本案当事人双方均系高某老人的实际情况，姜某给予高某经济帮助以一次性经济帮助为宜。高某上诉称应按每月600元的标准，支付其到80岁，一次性支付x元，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于高某上诉称姜某应支付其2009年因病发生借款2963.81元的问题。当时，双方尚处于婚姻关系存续期间，只是未一起共同生活，姜某基于夫妻之间的扶助义务，经原审法院另案调解每月已支付其抚养费600元，因此，高某该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理结果略有不当，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定判决如下：

一、维持叶县人民法院（2010）叶民二初字第X号民事判决第一项,即：“准予姜某与高某离婚”；

二、变更叶县人民法院（2010）叶民二初字第X号民事判决第二项，即“姜某支付高某经济帮助x元。于判决发生法律效力之日起每月10日前支付300元，至x元支付完毕止”变更为：姜某于判决生效后30日内支付高某经济帮助x元。

一审案件受理费300元，由姜某负担；二审案件受理费300元，由高某、姜某各负担150元。

本判决为终审判决。

审判长梁桂喜

审判员戴铁牛

代理审判员石天旭

二○一一年七月七日

书记员乔国峰